Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Галкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Монаенковой ФИО7 о взыскании денежных сумм по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Монаенковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Монаенковой М.А. был заключен кредит путем подписания Заявления, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому ответчику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок <данные изъяты>, по окончанию периода отсрочки уплаты всех платежей была предоставлена отсрочка на <данные изъяты> по уплате основного долга, установлена процентная ставка <данные изъяты> Во исполнение обязательств по кредитному договору ответчик производил платежи, но с нарушением сроков и размеров ежемесячных платежей по кредитному договору и в настоящей момент у Монаенковой М.А. имеется задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов. Представитель истца по доверенности Буева С.А. в судебное заседание увеличила исковые и просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов, также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Монаенковой М.А. был заключен кредитный договор на неотложные нужды, по условиям которого ответчику был открыт банковский специальный счет, на который были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Росбанк» исполнил, и указанные денежные средства были перечислены ответчику на личный банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому ответчику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок <данные изъяты>, по окончанию периода отсрочки уплаты всех платежей была предоставлена отсрочка на <данные изъяты> по уплате основного долга, установлена процентная ставка <данные изъяты>%. Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами. В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды установлено, что возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются Клиентом путем зачисления на Счет денежных средств в размере ежемесячного платежа.(п. 4.2.) Однако, в нарушение условий кредитного договора Монаенкова МА. производила платежи, но с нарушением сроков и размеров ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы по договору. Задолженность составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> - сумма начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом суммы задолженности. На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку заемщик Монаенкова М.А. надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные кредитным договором не исполнила, у нее имеется задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, то она подлежит взысканию в пользу истца. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 6 <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : взыскать с Монаенковой ФИО8 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.П. Соловьева