право собственности в порядке наследования по завещанию



Дело №2-7524/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                       Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                                  Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина к администрации города Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никитин В.В. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил признать за ним право собственности на садовый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Ветеран труда» по адресу <адрес>, участок в порядке наследования по завещанию. Свои требования истец обосновывал тем, что данный земельный участок принадлежал его отцу Никитину В.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ его отец составил завещание, в котором завещал ему спорный земельный участок.ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства со ссылкой на пропуск им срока для подачи заявления о вступлении в наследство, а поэтому он вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Никитин В.В. свои исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Липецка, председатель садоводческое некоммерческого товарищество «Ветеран труда» в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что истец Никитин В.В. является сыном Никитина В.И., который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справки СНТ «Ветеран труда» Никитину В.И. принадлежит садовый участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в садоводческом товариществе «Ветеран труда» (л.д.<данные изъяты>).

Материалами дела так же установлено, что Никитину В.В. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, его отцом Никитиным В.И. завещан садовый участок с расположенными на нем садовым домиком и садовыми насаждениями в садоводческом товариществе «Ветеран труда» г.Липецка (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю и кадастровому паспорту площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Судом так же установлено, что в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство истец к нотариусу не обратился, что в суде им не оспаривалось.

При этом из объяснений истца в суде следует, что как при жизни своего отца, так и после его смерти он пользовался и продолжает пользоваться спорным земельным участком в садоводческом товариществе «Ветеран труда». Обрабатывает его, собирает выращенный на нём урожай.

Вышеуказанные доводы истца подтвердили в суде допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6

Таким образом, учитывая все вышеуказанные обстоятельства и оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит доказанным факт принятия истцом наследственного имущества - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в садоводческом товариществе «Ветеран труда», а поэтому суд считает, что за истцом, как за наследником первой очереди и по завещанию после смерти Никитина В.И. может быть признано право собственности на спорный земельный участок.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Никитина В.В..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Никитиным право собственности в порядке наследования после смерти Никитина, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Ветеран труда» в г.Липецке.

Данное решение является основанием для регистрации за Никитиным права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Ветеран труда» в г.Липецке.

Администрация города Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   (подпись)                                           И.Л. Бенсман

Решение не вступило в законную силу.