жилищные споры



                                                                                                           Дело № 2-7194/11                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                                                                                 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычевой к Шмакову о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица Клычева Н.П. обратилась с вышеуказанным иском к Шмакову Т.С., мотивируя свои требования тем, что в связи со вступлением в наследство по завещанию умершей сестры Шмаковой В.П. она является собственником квартиры Ответчик является супругом умершей Шмаковой В.П. и проживает в указанном жилом помещении. Поскольку он является членом семьи бывшего собственника квартиры, членом семьи истца он не является, какое-либо соглашение между нею и Шмаковым Т.С. о пользовании квартирой отсутствует, она и просила суд прекратить Шмакову Т.С. право пользования квартирой и выселить его из неё.

В судебном заседании истица Клычева Н.П. и ее представитель по ордеру от 05.12.2011 года адвокат Решетникова З.Н. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что не имеет какого-либо другого жилого помещения, кроме спорной квартиры.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что собственником квартиры ранее являлась Клычева В.П., умершая 26.02.2011 года. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию собственником имущества умершей Клычевой В.П., состоящего из спорной квартиры, стала сестра Клычева Н.П.. Истец и ответчик зарегистрированы в качестве постоянно проживающих в указанной квартире.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по завещанию от 30.08.2011 года, свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2011 года, выписками из домовой книги и лицевого счета.

Истец в судебном заседании в обосновании своих исковых требований, объяснила, что ответчик является супругом умершей Шмаковой В.П., вселен в квартиру в качестве члена ее семьи 17.04.1991 года, и до настоящего времени проживает там. Поскольку Шмаков Т.С. является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, членом семьи Клычевой Н.П. не является, она не желает предоставлять ответчику спорную квартиру для проживания, а он не желает в добровольном порядке освобождать это жилое помещение, она и обратилась с указанным иском в суд.

Ответчик Шмаков Т.С. возражал против заявленного иска, ссылаясь на то, что проживать ему негде, спорная квартира является единственным местом его жительства, так же указывал, что имеет право собственности на долю спорной квартиры.

Судом ответчику разъяснялось право на предъявление соответствующих исковых требований об оспаривании единоличного права Клычевой Н.П. на спорное жилое помещение, предоставлялось время для подготовки встречного иска. Однако, Шмаков Т.С. таковым правом не воспользовался.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством….

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

       Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

       Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом разъяснялось ответчику право на предъявление встречного иска о признании права собственности на долю спорной квартиры, но таковым ответчик не воспользовался. В связи с чем право собственности в установленном законом порядке на долю спорной квартиры не оспорено, следовательно оснований для отказа истице в иске не имеется.

Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что коль скоро истец является собственником квартиры, её единоличное право собственности не оспорено в установленном законом порядке, ответчик является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, не является членом семьи Клычевой Н.П., истец не желает сохранять за Шмаковым Т.С. право пользования принадлежащей ей квартирой и предоставлять её ему для проживания ни на каких основаниях, так же с учетом того, что судом не установлено обстоятельств, способствующих явиться основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Шмакову прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: и выселить его из этого жилого помещения.

    

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий:      Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 26.12.2011 года.

(С учетом требований ст. 108 ГПК РФ).