Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. с участием прокурора Панариной И.М при секретаре Галкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района гор.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту образования администрации гор.Липецка и МОУ СОШ № гор.Липецка об оборудовании территории школы У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района гор.Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту образования администрации г. Липецка и МОУ СОШ № г.Липецка об оборудовании территории школы. Свои требования обосновывает тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Липецка проведена проверка со блюдения требований законодательства о строительных нормах и правилах, при осуществлении строительства плавательного бассейна с фитнес-центром вблизи общеобразовательного учреждения МОУ СОШ № г.Липецка. Проверкой установлено, что в МОУ СОШ № г. Липецка имеются нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства о противодействии терроризму, санитарно-эпидемиологического законодатель ства, создающие угрозу жизни и здоровью учеников. На территории МОУ СОШ № г. Липецка нарушена целостность ограждения школы со стороны незавершенного объекта строительства плавательного бассейна и фитнес-центра, отсутствует несколько секций, кроме того нарушена целостность в 1 секции забора со стороны стадиона. Также косметический ремонт забора образовательного учреждения должным образом длительное время не осуществлялся, поскольку покраска забора осуществлена только со стороны центрального входа, что является нарушением требований к оборудованию и содержанию территорий общеобразовательных учреждений, утверждённых Главным государственным санитарным врачом РФ от 29.12.2010г.. Просит обязать Департамент образования администрации г. Липецка выделить денежные средства для восстановления целостности ограждения территории МОУ СОШ № г. Липецка в местах его отсутствия и обязать МОУ СОШ № г.Липецка на выделенные средства восстановить целостность ограждения территории школы в местах его отсутствия. Впоследствии прокурор уточнил исковые требования и просит суд обязать Департамент образования администрации г. Липецка выделить денежные средства для восстановления целостности ограждения территории МОУ СОШ № г. Липецка в местах его отсутствия, со стороны стадиона установить металлические открывающиеся ворота, обязать МОУ СОШ № г.Липецка на выделенные средства восстановить целостность ограждения территории школы, установить металлические открывающиеся ворота. В судебном заседании представитель истца Панарина И.М. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном иске. Просила предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика - Департамента образования администрации г. Липецка, по доверенности Жашков Е.А. исковые требования признал. Представитель МОУ СОШ № г.Липецка Знаменщикова И.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела судом была извещена. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 32 Закон РФ от 10.07.1992 г. N 3266-1 "Об образовании", образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за: невыполнение функций, отнесенных к его компетенции; жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; В силу ст. 51 Закон РФ от 10.07.1992 г. N 3266-1 "Об образовании", образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В соответствии со ст.ст. 2-3 ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Федеральным Законом от 06.03.2006 года № 35 «О противодействии терроризму», устанавливаются основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы его профилактики и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, статьей 2 данного Закона установлено, что противодействие терроризму в РФ основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, системности и комплексном использовании политических, информационных, пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритете мер предупреждения терроризма. Согласно п.3.1 Санитарно-эпидемиологичеких правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования к условиями и организации обучения в общеобразовательных учреждениях, утверждённых Главным государственным санитарным врачом РФ от 29.12.2010г., территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озелена. Судом установлено, что на территории МОУ СОШ № г.Липецка со стороны объекта незавершенного строительства, стадиона школы, в заборе отсутствует секция, кроме того имеется свободный доступ на территорию школьного стадиона со стороны жилых домов по <адрес>, поскольку целостность забора нарушена. Это подтверждается объяснениями представителя истца, актом проверки соблюдения требований законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиком. Таким образом, суд полагает уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района г. Липецка об оборудовании территории школы, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно Уставу МОУ СОШ № Липецка его учредителем является Департамент образования Администрации г.Липецка. Согласно п.1.1. положения о Департаменте образования администрации г. Липецка, Департамент является структурным подразделением администрации г. Липецка, осуществляет полномочия в сфере образования на территории г. Липецка. Основными задачами Департамента являются: реализация законодательства РФ в сфере образования на территории г. Липецка, организация предоставления общедоступного бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования на территории г. Липецка, обеспечение зданий и сооружений муниципальных учреждений дошкольного образования, обустройство прилегающих к ним территорий (п.2.1, 2.2,2.4 Положения). При таких обстоятельствах, суд полагает уточенные исковые требования прокурора Октябрьского района г. Липецка удовлетворить и обязать Департамент образования администрации гор.Липецка выделить денежные средства для восстановления целостности ограждения территории МОУ СОШ № г.Липецка в местах его отсутствия, а также обязать МОУ СОШ № г.Липецка на выделенные средства восстановить целостность ограждения территории школы в местах его отсутствия и установить ворота С учетом того, что представитель истца уточнил исковые требования в части предоставления ответчику отсрочку исполнения решения суда, представитель ответчика не возражал против этого, суд полагает возможным установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит ст. 204 ГПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 204 ГПК РФ Р Е Ш И Л : обязать Департамент образования администрации г. Липецка выделить МОУ СОШ № гор.Липецка денежные средства для восстановления целостности ограждения территории школы и установки ворот. Обязать МОУ СОШ № гор.Липецка восстановить целостность ограждения территории МОУ СОШ № г. Липецка в местах его отсутствия, а также установить металлические ворота на внутриквартальной автодороге, ведущей во двор школы. Срок исполнения решения до 1.05.2012г. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Соловьева В.П. Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2011г.