Дело №2-8230/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 декабря 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Торговченковой О.В., при секретаре Долбнине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ФИО7 к администрации г. Липецка о сохранении комнаты <адрес> в г. Липецке в перепланированном и переустроенном состоянии, установил: Яковлева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении комнаты <адрес> в г. Липецке в перепланированном и переустроенном состоянии и о признании права собственности за Востриковым ФИО8 и Востриковой ФИО9 права собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. В последующем истица уточнила заявленные исковые требования и просила сохранить комнату <адрес> в г. Липецке в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывает тем, что Востриков ФИО10 проживает со своей <данные изъяты> Востриковой ФИО11 в комнате <адрес> в г. Липецке. В доме были самовольно осуществлены перепланировка и переустройство путем разборки перегородки между кладовой и ванной, образовав совместный санузел, разборки шкафа в коридоре, образовав коридор большей площади. В санузле предусмотрена гидроизоляция. Данное жилое помещение после перепланировки и переустройства не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для их жизни и проживанию. С учётом вышеизложенного истица просила сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Истица Яковлева Н.А. и ее представитель ФИО12., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Николаев К.В. в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» и Департамента ЖКХ администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства третьи лица извещены надлежащим образом, причину неявки представителей суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителей не просили. Исследовав материалы дела, суд считаем необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на комнату <адрес> в г.Липецке от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из финансово - лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения является Вострикова ФИО13, членом ее семьи - Востриков ФИО14. Истица Яковлева Н.А. в спорной квартире не зарегистрирована, членом семьи Востриковой В.А. и Вострикова А.А. не является. С иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии вправе обращаться в суд только наниматель и члены его семьи спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.134,135 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по делу по иску Яковлевой ФИО15 к администрации г. Липецка о сохранении комнаты <адрес> в г. Липецке в перепланированном и переустроенном состоянии Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.