о взыскании страхового возмещения



Дело

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                    

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Москалевой Е.В., при секретаре Бизиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО <адрес> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику ОСАО <адрес> о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <адрес>, . Указанное выше транспортное средство является предметом залога в банке ОАО «<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор страхования Каско в Липецком филиале ОСАО ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с данного автомобиля были похищены ДД.ММ.ГГГГ колеса. Согласно расчету составленному ОСАО <адрес> стоимость похищенного имущества составила ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком до настоящего времени произведена выплата только <адрес>, истцы просили взыскать с ОСАО ДД.ММ.ГГГГ сумму долга, которая составляет <адрес>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, указывая на то, что ОСАО <адрес> произвела выплату ФИО1 <адрес>, и просил взыскать с ответчика сумму долга с учетом износа деталей в размере ДД.ММ.ГГГГ в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме..

Представитель ответчика ОСАО <адрес>, представитель третьего лица ОАО <адрес>, были извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « 4015-1 «Об организации страхового дела РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля <адрес>, , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцу был выдан полис добровольного страхования транспортных средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий факт заключения договора страхования транспортного средства - автомобиля ДД.ММ.ГГГГ , на условиях добровольного страхования транспортных средств по риску Каско (Ущерб), страховая сумма - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по уплате страховой премии истцом исполнено, что не оспаривается ответчиком.

Договор страхования заключен на условиях, изложенных в Полисе ДД.ММ.ГГГГ» и Общих Правилах страхования транспортных средств и сопутствующих рисков.

Согласно постановлению дознавателя ОД УМВД России по <адрес> ФИО4 в период времени с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо тайно путем свободного доступа похитило с автомобиля <адрес> года выпуска, четыре колеса, причинив тем самым материальный вред ФИО1, что не оспаривалось сторонами.

       Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

         Согласно п. 1.10 Правил страхования, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Сторонами не оспаривается факт наступления страхового случая, что также подтверждается выплатой ответчиком истцу части страхового возмещения - ДД.ММ.ГГГГ, и заключением по проверке выплатного дела ОСАО <адрес>

Поэтому, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеет место наступление страхового случая, и истец имеет право на получение от ответчика страхового возмещения.
Разрешая вопрос о размере страхового возмещения, подлежащего взысканию, суд приходит к следующему.
В соответствии с экспертным заключением ООО <адрес> составленным по направлению страховщика, размер материального ущерба автомобиля <адрес> 2011 года выпуска, с учетом износа составляет <адрес> копеек.

При определении размера ущерба суд принимает во внимание вышеуказанный отчет, поскольку он отражает стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, в отчете указаны все необходимые работы по восстановлению автомобиля с учетом перечисленных повреждений. Указанный отчет ответчиком не оспаривался, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлялось, таким образом, оснований сомневаться в данных указанного отчета у суда не имеется.

Таким образом, с ОСАО <адрес> подлежит взысканию страховое возмещение в размере <адрес> рублей.

        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Из материалов дела усматривается и документально подтверждается соответствующими квитанциями, что ФИО1 в связи с предъявлением настоящего иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес>.

         Данные расходы в общей сумме <адрес> подлежат взысканию с ОСАО <адрес> в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, чеком-ордером и извещением к нему, истцом за представление его интересов в суде оплачено <адрес>.

Исходя из сложности категории спора, возникшего между сторонами, объема проведенной представителем работы в ходе его рассмотрения судом, конкретных обстоятельств данного дела, суд находит возможным, разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «<адрес> в пользу <адрес> доплату страхового возмещения в размере <адрес>., судебные расходы в размере <адрес>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Е.В. Москалева