о признании игрового оборудования безхозным



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года                                                                                                  

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Сарафановой Е.В.,

при секретаре                                 Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

гражданское дело по заявлению Прокурора Октябрьского района города Липецка в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании игрового оборудования бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района города Липецка, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными 20 единиц игровых автоматов, изъятых 3 декабря 2010 года сотрудниками ОД ОМ № 3 УВД по гор. Липецку из помещения игрового клуба, расположенного по адресу: гор. Липецк, ул. <адрес>, и обращении этого имущества в собственность государства, с передачей этого имущества для последующего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.

В обосновании своих требований истец указал, что в ходе проведенной проверки сотрудниками ОМ № 3 УВД гор. Липецка 3 декабря 2010 года был установлен факт осуществления незаконной деятельности в сфере игрового бизнеса в игровом клубе в доме <адрес> гор. Липецка. В связи с не установлением законного владельца игровых автоматов, из помещения клуба были изъяты 20 игровых автоматов. До настоящего времени прав на данное имущество никто не заявлял, Собственник указанного недвижимого имущества не известен, что исключает спор о праве на данные объекты, и в связи с чем заявлены указанные требования.

Представители истца и 3-х лиц: ТУ Росимущество по Липецкой области и ОМ № 3 УВД по гор. Липецку - в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствии; истец заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 названной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. (ч. 2 ст. 226 ГК РФ).

Судом установлено:

На территории муниципального образования - гор. Липецк в зале игрового клуба «Золотой лимон», расположенного в доме <адрес> были выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества - 20 игровых автоматов.

В ходе проверки 3 декабря 2010 года был составлен протокол осмотра места происшествия и игровое оборудование в количестве 20 игровых автоматов было изъято из игрового клуба.

Изъятые игровые автоматы в настоящее время находятся на хранении в здание батальона ППСп УМВД России по гор. Липецку (гор. Липецк, <адрес>), что подтверждается сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по гор. Липецку от 13.10.2011 года.

По результатам проверки 10.12.2010 года УУМ ОМ № 3 УВД по гор. Липецку Гаджимахаловым Т.Б. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе проверки владелец указанного выше имущества установлен не был.

Право на данное имущество никто не заявлял.

Доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что с момента выявления указанных выше 20-ти игровых автоматов прошло более года, собственник данного имущества не установлен, о своих правах на это имущество никто не заявляет, у суда имеются основания для признания названного имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства.

Порядок учета, оценки и распоряжения обращенным в соответствии с законодательством РФ в собственность Российской Федерации движимым бесхозяйным имуществом, закреплен в Положении «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 года № 311.

Требование заявителя о передаче изъятых из игрового клуба «Золотой лимон» 20 игровых автоматов в распоряжение Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, согласуется с указанными выше правовыми нормами, в связи с чем, так же подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать 20 игровых автоматов, изъятых по протоколу от 03.12.2010 года сотрудниками ОМ № 3 УВД по гор. Липецку из игрового клуба «Золотой лимон» (гор. Липецк, ул. <адрес>), и находящихся на хранении в здании батальона ППСп УМВД России по гор. Липецку (гор. Липецк, <адрес>), бесхозяйными и обратить их в собственность государства.

Передать 20 игровых автоматов, изъятых по протоколу от 03.12.2010 года помещения игрового клуба «Золотой лимон» в распоряжение Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области. (гор. Липецк, ул. <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области.

Председательствующий                                                                                  

-32300: transport error - HTTP status code was not 200