Дело № 2-7033/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2011 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е. В.

при секретаре                   Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Липецке

    дело по иску Верзилина ФИО6 к Управлению строительства и Архитектуры Липецкой области, Управлению финансов Липецкой области о признании права на материальную помощь в связи с утратой жилого помещения в результате лесного пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Верзилин В.В. обратился в суд с иском к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области, Управлению финансов Липецкой области о признании за ним права на материальную помощь в связи с утратой в результате лесного пожара 29.07.2010 года жилого дома без номера, расположенного на ул. <адрес> Усманского района Липецкой области. Также просил обязать ответчика произвести на земельном участке площадью 3100 кв.м. с кадастровым № 48:16:610507:4, расположенного в с. <адрес>, строительство нового жилого помещения взамен утраченного в результате пожара. В обосновании своих требований истец указал, что сгоревший дом принадлежал его родственнице Верзилиной ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.1992 года. После смерти Верзилиной М.Н. наследство, в том числе жилой дом по ул. Лесновка в с. <адрес> фактически принял его отец Верзилин ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ.2001 года Верзилин В.Г. умер, в связи с чем принадлежавшее умершему имущество, перешло в порядке наследования к истца. Владения и пользуясь жилым домом, истец надлежащим образом свое право собственности на этот дом не зарегистрировал, в связи с чем, лишен возможности защитить свои права во внесудебном порядке.

Выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что настоящее дело было принято к своему производству Советским районным судом гор. Липецка Липецкой области с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правила исключительной подсудности, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из поданного искового заявления, обращаясь в суд с иском, истец, наряду с другими требованиями, просил обязать ответчика произвести для него в <адрес> Усманского района Липецкой области строительство нового жилого помещения взамен утраченного в результате природного пожара 29.07.2010 года.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета иска, данный спор подлежит рассмотрению с соблюдением правил исключительной подсудности. Правовых оснований для рассмотрения данного дела в Советском районном суде г. Липецка - нет.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Усманский районный суд Липецкой области, к юрисдикции которого относится территория (с. <адрес> Усманского района Липецкой области), где располагалось спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Верзилина ФИО9 к Управлению строительства и Архитектуры Липецкой области, Управлению финансов Липецкой области о признании права на материальную помощь в связи с утратой жилого помещения в результате лесного пожара - передать для рассмотрения по существу по подсудности в Усманский районный суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий