Дело №2-336/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                      Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елкина к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Елкин обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес>.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ                         в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. не явились, в то время, как о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду так же не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления Елкина без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елкина к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий                                                       И.Л. Бенсман

Определение в законную силу не вступило.