жилищные споры



Дело № 2-548/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года                 г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голощапова к Голощаповой, Голощапову, МУП «», ОАО о возложении обязанности по открытию лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Голощапов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности по открытию лицевого счета, мотивируя требования тем, что он, совместно с ответчиками Голощаповой О.А., Голощаповым А.С. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу:. Поскольку истец желает самостоятельно, отдельно от ответчиков, нести бремя по оплате коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение, он просит распределить бремя оплаты между зарегистрированными лицами, обязав ответчика МУП «» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги отдельно на имя Голощапова С.А. на состав семьи один человек.

Истец Голощапов С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Голощапова О.А., Голощапов А.С. при рассмотрении указанного дела, полагались на усмотрение суда.

Ответчики представитель МУП «», ОАО в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора, о чем в материалах дела имеются сведения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира не числиться в реестре муниципальной собственности, была предоставлена Голощапову С.А. по ордеру на состав семьи 3 человека.

В настоящее время в квартире, в качестве постоянно проживающих, по договору социального найма зарегистрированы Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он с ответчиками не проживает одной семьей, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет. Ответчики не оплачивают коммунальные платежи, в связи с чем истец желает самостоятельно, отдельно от ответчиков нести бремя по оплате коммунальных платежей, поэтому он и обратился с указанным иском в суд.

Ответчики Голощаповы О.А., А.С. не возражали против удовлетворения иска, поскольку не проживают одной семьей с истцом. Совместного хозяйства не ведут, имеют разный бюджет, в связи с чем так же желают отдельно производить начисления по коммунальным платежам.

В соответствии с договором МУП «» предоставляет ОАО «» следующие услуги: начисление платы за коммунальные услуги: централизованное отопление, водоснабжение горячей водой, водоснабжение холодной водой, водоотведение; изготовление и доставка гражданам до почтовых ящиков сетов-квитанций по оплате за коммунальные услуги; перечисление собранных денежных средств в порядке, предусмотренном настоящим договором. В свою очередь центр осуществляет ведение финансово-Лицевых счетов граждан.

Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.133 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Оценивая собранные доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Голощапова С.А. о распределении ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, и ответчиками не оспорено, что истец и ответчики в настоящее время не являются членами одной семьи.

          

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МУП «» производить начисление и взимание платы за коммунальные услуги по квартире отдельно:

на имя Голощапова на состав семьи один человек (Голощапова), с выдачей на его имя отдельного платежного документа.

          

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                              Л.А.Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2012 года