Дело № 2-372/12 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года                                                    г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демиденко к Леттиеву о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Демиденко Н.В. обратился с иском к Леттиеву А.П. о взыскании суммы, в связи с ДТП произошедшим 30.06.2011 года в 08.30 часов на 5 км. автодороги Липецк-Усмань, между автомобилем Мицубиси - Грандис,, принадлежащим Демиденко Н.В. и автомобилем Лада-111940, 8, под управлением Леттиева А.П. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан Леттив А.П., автомобилю Демиденко Н.В. были причинены повреждения. Решением мирового судьи судебного участка № Правобережного округа города Липецка от 06.10.2011 года с СОАО «» в пользу Демиденко Н.В. взыскано 120 000 рублей. Поскольку выплаченная сумма страхового возмещения не покрыла размер причиненного ущерба, просит взыскать с ответчика 90 136,04 рубля, 2 904,08 рублей - сумму госпошлины, 8 000 рублей - сумму за оплату юридической помощи.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску Демиденко к Леттиеву о взыскании суммы ущерба в связи с отказом от иска.

Ответчик Леттиев А.П. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель истца, третье лицо СОАО «» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ от иска, в случае принятия его судом, является основанием прекращения производства по делу.

Из объяснений истца следует, что он отказывается от своих исковых требований к Леттиеву А.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказ этот является добровольным, осознанным, сделанным без принуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

В данном случае, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Леттиеву о взыскании суммы ущерба, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Демиденко от иска Демиденко к Леттиеву о взыскании суммы ущерба.

Производство по делу по иску Демиденко к Леттиеву о взыскании суммы ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

     Председательствующий                                                                           Л.А. Гончарова