Дело № 2 - 4902\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Колесниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ОАО «Согаз» к Никишину ФИО6, ОСАО «Ресо - Гарантия» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ОАО «Согаз» обратилось в суд с иском к Никишину А.Ю. о взмещении ущерба, указав, что 24.01.10 г. по вине ответчика произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль № 48, принадлежащий Латышеву П.И. на праве собственности. По условиям договора добровольного страхования, заключенного с Латышевым П.И., ОАО «Согаз» выплатило ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Никишина А.Ю. в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы. По ходатайству представителя истца определением суда от 08.09.11 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОСАО «Ресо - Гарантия». В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования в отношении Никишина А.Ю., указав, что ОСАО «Ресо - Гарантия» полностью возместило убытки в размере страхового лимита. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель ОСАО «Ресо - Гарантия», Никишин А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Установлено и подтверждено материалами дела, что 17.12.09 г. по вине Никишина А.Ю., управлявшего автомобилем № 48, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль № 48, принадлежащий Латышеву П.И. на праве собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которым Никишиным А.Ю. был нарушен п. 8.12 ПДД. Между Латышевым П.И и ОАО «Согаз» был заключен договор страхования ТС - автомобиля № по риску «Автокаско», что подтверждается страховым полисом от 09.11.2009 года Гражданская ответственность Никишина А.Ю. застрахована в ОСАО «Ресо -Гарантия», что подтверждается справкой о ДТП (страховой полис ВВВ № 0144933510). Автомобиль № согласно справке о ДТП принадлежал ООО «Агрофирма «Трио», однако, никаких доказательств того, что Никишин А.Ю. управлял ТС в силу трудовых обязанностей не представлено. Из вызова на осмотр ТС следует, что страхователем являлся Никишин А.Ю. Страховая компания виновника ДТП, признав случай страховым, выплатила истцу страховое возмещение в размере лимита ответственности - <данные изъяты> руб. Сумма восстановительного ремонта автомобиля №, согласно отчету № 048 от 22.01.2010 г. с учетом износа составляет <данные изъяты> коп., за составление сметы оплачено <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку ущерб был причинен Латышеву А.П. вследствие неправомерных действий Никишина А.Ю., а ОАО «Согаз» выплатило страховое возмещение в счет возмещения ущерба, то к нему перешло право требования убытков в пределах выплаченной суммы к виновному лицу. В соответствии со 7 ФЗ № « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев, транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку в ДТП 24.01.10 г. причинен вред имуществу 1 пострадавшего, то страховое возмещение выплачивается в размере 120 тыс. руб. ОСАО «Ресо - Гарантия», исходя из объяснений представителя истца, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются одним из видов доказательств, указанная сумма выплачена в полном объеме. Следовательно, сумма, превышающая установленный законом лимит, подлежит взысканию в силу ст.ст. 1079, 965 ГК РФ с Никишина А.Ю. Ответчик не представил никаких доказательств в опровержение размера ущерба. Ответчиком не представлено также никаких доказательств имущественного положения, позволяющего в соответствии со ст. 1083 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой суммы. Следовательно, подлежит взысканию с Никишина А.Ю. в пользу ОАО «Согаз» <данные изъяты> руб. В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с Никишина А.Ю. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Никишина ФИО7 в пользу ОАО «Согаз» в возмещение убытков <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. В иске ОАО «Согаз» к ОСАО «Ресо - Гарантия» отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий изг. 02.10.11 г.