о возмещении матриального вреда



2-7845/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 г.

          

            Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего О.И. Даниловой

при секретаре                        Акимове А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Меляковой ФИО5 к Долженко ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием,

      

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к Долженко ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие <адрес> в <адрес> из <адрес> в <адрес>. Просила взыскать денежную сумму в счет компенсации материального ущерба в размере <данные изъяты> расходы по оценке ущерба 10 000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу <адрес> не проживает. По данным МУП «Регистрационно вычислительного центра <адрес>» ответчик зарегистрирована по адресу <адрес> проспект <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При подаче искового заявления истец указал адрес места жительства ответчика: <адрес>. Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ, а по данным адресно-справочного бюро при УФМС по <адрес>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, проспект <адрес>, который относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>. Поскольку на момент подачи иска ответчик проживал по адресу: <адрес>, проспект 60 <адрес>, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          

Передать гражданское дело по иску Меляковой ФИО8 к Долженко ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья: