Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего                         Лопатиной Н.Н.

при секретаре                                           Лариной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Епифанцеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Епифанцеву И.В. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 32 % годовых за пользование кредитом. Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками, ежемесячными платежами по графику. Во исполнение обязательств по договору ответчик ежемесячные платежи не вносит, допускает просрочку платежа. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполняется, истец просит взыскать с заемщика досрочно задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине - <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования до <данные изъяты> руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности.

В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «Траст» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Епифанцев И.В. в судебном заседании против иска не возражал, просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением, указывая, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, семья испытывает материальные трудности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «НБ «ТРАСТ» предоставил Епифанцеву И.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 24 месяцев под 32 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение исполнения обязательств по договору, заемщик не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика, кредит и проценты по кредиту уплачивались заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору числится задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб., однако на счете ответчика имеется остаток средств <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик в судебном заседании просил суд уменьшить размер неустойки, поскольку он находится в затруднительном материальном положении, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющихся материальных затруднениях в семье, которые учитываются при решении вопроса о снижении размера начисленной неустойки. С учетом указанных обстоятельств, суд считает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, вследствие чего её размер подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, которые составляют <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                 

р е ш и л:

взыскать с Епифанцева ФИО5 в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца.

                Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ