Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                     (судебного заседания)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                       Колесниковой Л.С.

при секретаре                                         Присекиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании субсидиарного долга,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании субсидиарного долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор № об участии в долевом строительстве с ОАО «ФИО5». Для приобретения квартиры истец и ответчик, находясь в браке, ДД.ММ.ГГГГ заключили с ОАО «ФИО6» договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, который погашали до ДД.ММ.ГГГГ года совместно. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка №21 Советского округа г.Липецка брак между ними был расторгнут, согласно данного решения, брачные отношения фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица, являясь собственником <данные изъяты> доли приобретенной квартиры, по указанным договорам, свою часть займа не платила.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 отказался от исковых требований, и просил прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…. Отказ от иска обязателен для суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, данное действие ФИО1 совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия, то есть основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании субсидиарного долга прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

         Председательствующий            Л.С. Колесникова