О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        25 января 2012г.. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего            Соловьевой В.П.

при секретаре                              Галкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Созидатель» к Грыгину ФИО6 о взыскании денежных средств по договору подряда и встречному иску Грыгина ФИО7 к ООО «Созидатель» о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств.

                                                         У С Т А Н О В И Л :

                ООО «Созидатель» обратился в суд с иском к Грыгину В.Д. о взыскании денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчик не выполнил условие договора по оплате стоимости выполненных работ по реконструкции дома <адрес>

          Грыгин В.Д. обратился со встречными иском о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик выполнил строительные работы не полностью, с отступлениями от проекта, которые не были согласованы.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуманюк В.Н. отказался от иска и просит производство по делу прекратить.

        Представитель ответчика по доверенности Покидов И.М. также отказался от встречного иска и просил прекратить производство по делу по иску Грыгина В.Д.

        Суд считает, что отказы от иска могут быть приняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, связанным с его материальными претензиями, не нарушает прав третьих лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

Отказы от исков сделаны представителями сторон в рамках их полномочий, предоставленных им истцом и ответчиком и указанных в доверенностях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Необходимо разъяснить, что в силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 ГПК РФ

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ представителя ООО «Созидатель» по доверенности Гуманюка В.Н. от иска к Грыгину ФИО8 о взыскании денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ        

принять отказ представителя Грыгина В.Д. по доверенности Покидова И.М. от иска о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств

Производство по делу прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Советский суд гор.Липецка.

         Председательствующий                                                          В.П.Соловьева.