№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 года г.Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК «Правобережная» к Соколовой ФИО13 Соколову ФИО14, Соколову ФИО15, Орлову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «ГУК «Правобережная» обратилось в суд с иском к Соколовой Е.С., Соколову Д.С., Соколову М.С., Орлову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что Соколова Е.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца - ООО «ГУК «Правобережная» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик Соколова Е.С. исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Соколов Д.С., Соколов М.С., Орлов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Выслушав объяснения ответчика Соколовой Е.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. По делу установлено, что собственниками квартиры <адрес> по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый являлись Соколова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Орлова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в совместную собственность. Согласно выписке из финансово - лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ вместе с собственником жилого помещения Соколовой Е.С. в квартире зарегистрированы и проживают: <данные изъяты> - Соколов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - Соколов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - Орлов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - Соколова ФИО22. Как следует из выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за жильцами <адрес> в г. Липецке числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность. С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем считает их подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы и которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения. В соответствии с нормами семейного законодательства ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате содержания жилья и коммунальных услуг несут их родители. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг за Соколову В.Д., которая на настоящий момент не достигла совершеннолетия, несут ее законные представители. В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с собственником. В соответствиис п.14 ст.155 ЖК РФлица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты>., рассчитанной исходя ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>%. Суд считает размер исчисленных процентов несоразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств, принимая во внимание при этом периоды просрочки исполнения обязательства, размер задолженности. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты>. Данная сумма не была оплачена. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты>. в доход местного бюджета в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Соколовой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, Соколова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Соколова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Орлова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ГУК «Правобережная» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Соколовой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Соколова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Соколова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Орлова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, госпошлину в бюджет г.Липецка по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В. Торговченкова Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.04.2012г.
председательствующего Торговченковой О.В.
при секретаре Быковой Е.А.,