Дело № 2 - 2236\12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 г. Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Томилиной Л.А. с участием прокурора Моисеевой А.С., адвоката Санчес В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Шарапова ФИО6 к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, УСТАНОВИЛ: Шарапов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ ЛРО ФСС РФ о возмещении вреда, указав, что работал в <данные изъяты>» в течение длительного времени в условиях воздействия вредных производственных факторов. Ему в 2002 г. был установлен диагноз <данные изъяты>, а с 24.10.2002 г. - <данные изъяты>. Ответчик назначил ему страховые выплаты в возмещение вреда здоровью, не применив коэффициент повышения МРОТ 1.5, что привело к назначению выплат в меньшем размере. Просит произвести перерасчет страховых выплат, взыскав ежемесячно по <данные изъяты> руб., единовременно за прошлое время <данные изъяты> тыс. руб., взыскать судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по ордеру поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что поскольку расчет был произведен без учета индекса 1.5, то заработок был взят за <данные изъяты> что не выгодно для истца. Для расчета среднемесячного заработка просила взять заработок, полученный Шараповым В.Н. за период с <данные изъяты> г. Шарапов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для перерасчета, поскольку расчет был произведен в соответствии с действующим на день назначения страховых выплат законодательством. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Согласно трудовой книжке Шарапов В.Н. работал в <данные изъяты> Заключением КЭК Липецкого областного Центра профпатологии от 06.09.02 г. Шарапову В.Н. был установлен <данные изъяты> 20.09.2002 г. был составлен акт расследования профессионального заболевания. Как следует из акта, санитарно - гигиенической характеристики условий труда, извещения об установлении диагноза профессионального заболевания, непосредственной причиной профессионального заболевания послужила повышенная запыленность воздуха рабочей зоны. Фтизиатрическим бюро МСЭ смешанного профиля Шарапову В.Н. с 24.10.2002 г. было установлено 40 <данные изъяты>. Степень утраты профессиональной трудоспособности не изменялась и с 12.12.08 г. <данные изъяты>. Согласно ст. 7 п.1, ст. 8 п.1, ст. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованных на обеспечение по страхованию в виде единовременной и ежемесячных страховых выплат возникает со дня наступления страхового случая - подтвержденного в установленном порядке факта повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Впервые выплаты в возмещение вреда здоровью Шарапову В.Н. были назначены приказом № 2472 от 28.11.02 г. Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев работы повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. По желанию застрахованного при наступление страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание. Как усматривается из материалов личного дела пострадавшего, при определении суммы возмещения вреда был взят заработок за период с октября 2001 г. по сентябрь 2002 г., т.е. за 12 месяцев перед установлением степени утраты профессиональной трудоспособности. Согласно п.10 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда. Из справки - расчета усматривается, что индексация заработка за <данные изъяты> г. произведена не в полном объеме - не применен индекс МРОТ 1.5, введенный с 01.05.02 г. С учетом индексации расчет составит: 2001 г. 1. октябрь - <данные изъяты> руб. 2. ноябрь - <данные изъяты> руб. 3. декабрь - <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты> руб. 2002 г. 4. январь - <данные изъяты> руб. 5. февраль - <данные изъяты> руб. 6. март - <данные изъяты> руб. 7. апрель - <данные изъяты> руб. 8. май - <данные изъяты> руб. 9. июнь - <данные изъяты> руб. 10. июль - <данные изъяты> руб. 11. август - <данные изъяты> руб. 12. сентябрь - <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты> руб. Среднемесячный заработок: <данные изъяты> руб., что выше заработка, рассчитанного ответчиком. Истец просит взять для расчета заработок, полученный за 12 месяцев перед установлением диагноза профессионального заболевания: за период с <данные изъяты>. расчет составит: 2001 г. 1. сентябрь - <данные изъяты> руб. 2. октябрь - <данные изъяты> руб. 3. ноябрь - <данные изъяты> руб. 4. декабрь - <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты> руб. 2002 г. 5. январь - <данные изъяты> руб. 6. февраль - <данные изъяты> руб. 7. март - <данные изъяты> руб. 8. апрель - <данные изъяты> руб. 9. май - <данные изъяты> руб. 10. июнь - <данные изъяты> руб. 11. июль - <данные изъяты> руб. 12. август - <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты> руб. Среднемесячный заработок составит: <данные изъяты> руб., что выше заработка, рассчитанного за 12 месяцев перед установлением степени утраты профессиональной трудоспособности. Поскольку Шарапов В.Н. вправе для расчета среднемесячного заработка выбрать заработок, полученный за 12 месяцев перед установлением диагноза профессионального заболевания, указанный период с учетом индексации более выгодный для истца, его требования о перерасчете обоснованны и подлежат удовлетворению. Сведения о заработке подтверждены справкой и не оспаривались сторонами. Ссылка представителя ответчика на отсутствие оснований для перерасчета, предусмотренных п. 9 ст. 12 ФЗ «О социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несостоятельна, поскольку страховые выплаты изначально были назначены в меньшем размере, что повлекло нарушение права истца на возмещение вреда, причиненного здоровью, в полном объеме. В соответствии со ст. 208 ГК РФ перерасчет страховых выплат производится с 21.02.09 г., т.к. Шарапов В.Н. обратился в суд 21.02.12 г. Размер страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу Шарапова В.Н., с учетом индексации на 21.02.09 г. составит: <данные изъяты> руб. За период с 21.02.09 г. по 31.12.09 г. подлежит взысканию: <данные изъяты> руб. С 01.01.10 г. размер ежемесячных страховых выплат составит <данные изъяты> руб. За 2010 г. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. С 01.01.11 г. размер выплат составит <данные изъяты> руб. За 2011 г. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. С 01.01.12 г. размер выплат составит <данные изъяты> руб. За период с 01.01.12 г. по 30.04.12 г. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. За период с 07.02.09 г. по 31.03.12 г. ответчиком выплачено: 2009 г.- <данные изъяты> руб. 2010 г. - <данные изъяты> руб. 2011 г. - <данные изъяты> руб. 2012 г. - <данные изъяты> руб. Всего:<данные изъяты> руб. Следовательно, за указанный период подлежит взысканию в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в сумме 39479<данные изъяты> руб. Таким образом, в пользу Шарапова В.Н. подлежит взысканию в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно, начиная с 01.05.12 г. и до изменения условий выплат, по <данные изъяты> руб., единовременно за прошлое время за период с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя с учетом из сложности спора, участия представителя в судебном заседании, досудебной подготовке, исходя из принципа разумности в сумме <данные изъяты> руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Шарапова ФИО8 в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно, начиная с 01.05.12 г. и до изменения условий выплат, по <данные изъяты> коп., единовременно за прошлое время <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка. Председательствующий Изг. 16.04.12 г.