27 июня 2012 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего судьи Абраменко Н.В.. при секретаре Наливкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу по иску Рыбиной ФИО7 к Крахотину ФИО8 о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Рыбина Е.П. обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО СГ «МСК» и Крахотину И.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Крахотин И.В., управляя автомобилем ВАЗ-21140 р/з <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем Рено-Лагуна р/з К682КХ, принадлежащим истцу. Стоимость ремонта транспортного средства истца составляет <данные изъяты> руб., УТС - <данные изъяты> руб., за оценку истец оплатил <данные изъяты> руб., за услуги эвакуатора <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность виновника в ДТП застрахована в ОАО СГ «МСК», которое выплату не произвело. Истец просил взыскать с ответчика ОАО СГ «МСК» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., с Крахотина И.В. сумму, не покрытую страховым возмещением в размере <данные изъяты> руб., с ответчиков судебные расходы. Представитель истца по доверенности Цветкова Т.А. в судебном заседании требования к ОАО СГ «МСК» не поддержала, поскольку страховщик произвел страховую выплату в предельном размере <данные изъяты> руб. Истец, представитель ОАО СГ «МСК», третьи лица представители ОАО «Росстрах», Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Цветкова Т.А. и ответчик Крахотин И.В. представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст соглашения, по условиям которого, Крахотин И.В. выплачивает Рыбиной Е.П. возмещение ущерба <данные изъяты> руб. в течение 20 дней с момента подписания мирового соглашения, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., истец отказывается от остальной части требований, а судебные издержки стороны несут самостоятельно. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения. Стороны представили в суд расписку о разъяснении им положений ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть утверждено. Права ОАО СГ «МСК», ОАО «Росстрах» и Российского Союза Автостраховщиков не нарушаются, так как страховое возмещение уже выплачено истцу, и никаких требований к указанным лицам истцом не заявляется. Факт причинения истцу материального ущерба подтвержден. Каждое лицо вправе осуществлять принадлежащие ему права своей волей. Ответчик вправе возместить причиненный им вред, а истец вправе отказаться от возмещения вреда в оставшейся части относительно первоначально заявленных требований. Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-№, заключенное представителем истца Рыбиной ФИО9 и ответчиком Крахотиным ФИО10 по условиям которого: Крахотин ФИО11 выплачивает Рыбиной ФИО12 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб. (двести тысяч), в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Рыбина ФИО16 отказывается от остальной части исковых требований к Крахотину ФИО15. Судебные издержки каждая из сторон несет самостоятельно. Производство по делу по иску Рыбиной ФИО13 к Крахотину ФИО14 о возмещении ущерба прекратить. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней. Председательствующий: