возмещение вреда



Дело № 2 - 4568\12

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2012 г.

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Томилиной Л.А. с участием прокурора Моисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Фунтиковой ФИО5 к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Фунтикова В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ЛРО ФСС РФ о возмещении вреда, указав, что работала на <данные изъяты>» в условиях вредных производственных факторов. Ей был установлен диагноз профессионального <данные изъяты>. В период с 1990 г. по 1999 г. она получала ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью от работодателя. В 1999 г. в связи с процедурой банкротства она получила капитализированные платежи, исходя из 60 <данные изъяты> В связи с истечением срока, за который произведена выплата в возмещение вреда здоровью, обязанность по выплате ежемесячных страховых выплат лежит на ответчике. Просит взыскать ежемесячно по <данные изъяты> руб., единовременно за прошлое время <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Фунтикова В.Н. не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. Представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.     

Фунтикова В.Н.. работала на <данные изъяты>

Заключением Центра профпатологии Фунтиковой В.Н. был установлен диагноз <данные изъяты>

По последствиям <данные изъяты> Фунтиковой В.Н. с 09.06.97 г. было установлено <данные изъяты>

Работодатель выплачивал истице ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, что следует из представленного приказа.

По сведениям Регистрационной палаты администрации г. Липецка АООТ (АО) «Свободный Сокол» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.

Согласно ч. 3 ст. 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В соответствии со 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшего на момент капитализации платежей), определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период для капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

Выплата суммы капитализированных повременных платежей, размер которой определяется в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, прекращает соответствующее обязательство должника.

При наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом и в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Фунтиковой В.Н. была произведена капитализации сумм, подлежащих выплате в возмещение вреда здоровью, денежные средства были выплачены истице. Возраст Фунтиковой В.Н. на 01.01.2000 г. составлял <данные изъяты> лет, следовательно, капитализация повременных платежей производилась до достижения возраста <данные изъяты>.

С выплатой капитализированных платежей обязанность работодателя по возмещению вреда, причиненного здоровью Фунтиковой В.Н., была прекращена.

С 10.04.2012 г. (Фунтикова В.Н. 10.04.1942 г.р.) вред здоровью истицы не возмещался, и ее требование подлежит удовлетворению, поскольку одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний является гарантированность прав застрахованных на обеспечение по страхованию.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", В случае получения пострадавшим единовременной суммы в счет возмещения вреда здоровью без капитализации платежей в Фонд социального страхования в силу пункта 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для возложения обязанности по выплате платежей на Фонд не имеется, поскольку гражданин выбрал соответствующий способ реализации своего права. Однако следует учитывать, что пострадавший утрачивает право на обращение в Фонд за выплатой ежемесячных сумм в счет возмещения вреда только на период, за который капитализированные платежи были им получены единовременно. В то же время необходимо иметь в виду, что согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ лицам, получившим до вступления в силу этого Закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей в Фонд социального страхования (к примеру, если капитализированные платежи не были перечислены по причине недостаточности средств должника) при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату пострадавшим возмещения вреда.

Таким образом, с 10.04.2012 г. у истицы имеется право на получение обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

В соответствии со ст.12 ФЗ ""Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев работы, повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавшей прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, увеличиваются с учетом коэффициента 3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

Расчет выплат, назначенных работодателем, не представлен, проверить его правильность не представляется возможным.

Поскольку Фунтикова В.Н. утратила <данные изъяты>, то она вправе выбрать для расчета среднемесячного заработка следующие периоды:

- перед установлением диагноза <данные изъяты>, т.е. за период с апреля 1996 г. по март 1997 г.

- перед установлением <данные изъяты>, т.е. за период с июня 1996 г. по май 1997 г.

- перед прекращением работы, повлекшей <данные изъяты>, т.е. за период с мая 1996 г. по апрель 1997 г. (уволена ДД.ММ.ГГГГ)

Сведения о заработке подтверждены справками, и не оспаривались лицами, участвующими в деле. Расчет, представленный истцом, исходя из 9 месяцев работы со ссылкой представителя на утрату сведений о заработке за иной период, необоснован, поскольку имеются сведения о заработке, подтвержденные документально. Заработок взят за 12 месяцев работы на <данные изъяты>», которое было реорганизовано в <данные изъяты>», а затем в АООТ «<данные изъяты>». Фунтикова В.Н. работала в одной и той же должности <данные изъяты> трудовую деятельность не прекращала.

Расчет среднемесячного заработка на июнь 1997 г. (когда у истицы возникло право на получение выплат в возмещение вреда здоровью) с учетом индексации составит:

Заработок с апреля 1996 г. по март 1997 г.-

1996 г.

1. май - заменить на декабрь 1995 г. (простой с января по июль 1996 г.) - <данные изъяты> руб.

2. июнь - заменить на ноябрь 1995 г.- <данные изъяты> руб.

3. июль - заменить на октябрь1995 г. - <данные изъяты> руб.

4. август - <данные изъяты> руб.

5. сентябрь - <данные изъяты> руб.

6. октябрь - <данные изъяты> руб.

7. ноябрь - <данные изъяты> руб.

8. декабрь - <данные изъяты> руб.

Всего за период с августа по декабрь <данные изъяты> руб.

1997 г.

9. январь - <данные изъяты> руб.

10. февраль - <данные изъяты> руб.

11. март - <данные изъяты> руб.

12. апрель - <данные изъяты> руб.

Всего: <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.

Заработок за период с июня 1996 г. по май 1997 г.

1996 г.

1. июнь - заменить на декабрь 1995 г.- <данные изъяты> руб.

2. июль - заменить на ноябрь 1995 г. - <данные изъяты> руб.

3. август - <данные изъяты>.

4. сентябрь - <данные изъяты> руб.

5. октябрь ДД.ММ.ГГГГ руб.

6. ноябрь - <данные изъяты> руб.

7. декабрь - <данные изъяты>

Всего за период с августа по декабрь <данные изъяты> руб.

1997 г.

8. январь - <данные изъяты> руб.

9. февраль - <данные изъяты> руб.

10. март - <данные изъяты> руб.

11. апрель - <данные изъяты> руб.

12. май - <данные изъяты> руб.

Всего: <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.

Заработок за период с апреля 1996 г. по март 1997 г.

1996 г.

1. апрель - заменить на декабрь 1995 г. (с учетом индексации) - <данные изъяты> руб.

2. май - заменить на ноябрь (с учетом индексации) - <данные изъяты> руб.

3. июнь - заменить на октябрь (с учетом индексации) - <данные изъяты> руб.

4. июль - заменить на сентябрь - <данные изъяты> руб.

5. август - <данные изъяты>.

6. сентябрь - <данные изъяты> руб.

7. октябрь - <данные изъяты>.

8. ноябрь - <данные изъяты> руб.

9. декабрь - 1540363 руб.

Всего с учетом индексации <данные изъяты> руб.

1997 г.

10. январь <данные изъяты> руб.

11. февраль - <данные изъяты> руб.

12. март - <данные изъяты> руб.

Всего: <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.

Таким образом, расчет среднемесячного заработка, исходя из заработка, полученного Фунтиковой В.Н. за период с июня 1996 г. по май 1997 г. (перед установлением <данные изъяты>) наиболее выгоден для неё.

Размер ежемесячной страховой выплаты на 10.04.12 г. с учетом индексации составит <данные изъяты> руб.

За период с 10.04.12 г. по 31.07.12 г. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб.

Размер страховых выплат превышает заявленный в иске, и в данном случае, суд выходит за пределы исковых требований, поскольку выплаты в возмещение вреда здоровью должны быть определены в полном соответствии с требованиями закона.

В силу ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы, понесенные истицей по оплате юридической помощи с учетом количества судебных заседаний, категории сложности дела, степени участия представителя, объема удовлетворенных требований, исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать эти расходы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Фунтиковой ФИО6 в возмещение вреда здоровью ежемесячно, начиная с 01.08.12 г. и до изменения условий выплат, по <данные изъяты> коп., единовременно за прошлое время <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Изг. 06.08.12 г. в соответствии со ст. 108 ГПК РФ.