КОПИЯ
Дело № 2-933/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка
в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.
при секретаре Анаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой ФИО13 к ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истица Родионова Г.В. обратилась с иском к ответчику - ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593, о признании за ней права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указывая на то, что после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество состоящее из денежных вкладов на имя умершей. После смерти <данные изъяты> никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время она является наследницей умершей, но свидетельство о праве на наследственное имущество ей не может быть выдано в связи с пропуском установленного законом срока. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку сохранила сберегательную книжку.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы привлечены Богомоловы В.Н., И.В.
В судебном заседании истица Родионова Г.Н. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы, также объяснив, что после смерти матери она также распорядилась её имуществом.
Представитель ответчика - ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения №, по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истицы.
Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Третьи лица Богомолова И.В., Богомолов В.Н. исковые требования истицы поддержали, ссылаясь на те же доводы.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела судом установлено, что истица Родионова Г.В. является <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9(замена фамилии после заключения брака на Родионову), согласно которому ее матерью указана ФИО1; свидетельством о смерти ФИО1
Согласно справке Липецкого отделения № СБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в Липецком отделении СБ РФ № в Д/О № на имя ФИО1 имеются счета №, завещание по данному вкладу отсутствуют.
В обоснование заявленных исковых требований истица в судебном заседании ссылается на то, что она организовывала похороны матери, после похорон распорядилась личными вещами, принадлежавшими умершей: часть вещей выбросила, часть вещей раздала, часть вещей использовала сама.
Данные обстоятельства не оспариваются третьими лицами, подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истица фактически приняла наследство ФИО1, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после ее смерти. Доказательств обратного суду не представлено, в доход государства наследственное имущество не поступало.
Таким образом, установлено, что единственным наследником умершей ФИО1, заявившим права на наследственное имущество по закону, является истица ФИО2, дочь умершей. Другие наследники умершей не претендуют на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы как наследника о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов на имя ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что представителем ответчика признаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд считает, что данное обстоятельство является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Родионовой ФИО14 право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в Липецком отделении СБ РФ № в Д/О № имя Богомоловой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счет №.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.А. Давыдова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна: решение не вступило в законную силу
И.о.судьи Секретарь