о признании права на досрочную трудовую пенсию



Дело № 2-637/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаустовой О. Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Липецком районе о признании права на трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Фаустова О.Н. обратилась в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Липецком районе с иском о признании права на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с учётом периодов работы в должности. ..СПТУ №8 с.Октябрьское Усманского района Липецкой области и в должности. ..Ивовской восьмилетней школы.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она обратилась в ГУ - УПФР в Липецком районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.10.2010 года №230 в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности ей отказано ввиду отсутствия специального стажа 25 лет, по мнению комиссии, специальный стаж составил лет месяцев дней. Ответчиком в специальный стаж не засчитаны вышеуказанные периоды.

С решением комиссии истица не согласна по следующим основаниям.

Согласно записи в трудовой книжке Фаустова О.Н. была принята в Октябрьское сельское профтехучилище №8 Усманского района Липецкой области на должность.... Однако на работу в СПТУ №8 она поступила. ...года на должность. ... По устной договоренности с директором училища истица месяц работала бесплатно в виде стажировки, поскольку занимала рабочее место женщины, которая должна была уволиться, но фактически не была уволена из-за временной нетрудоспособности. Фаустова О.Н. выполняла всю педагогическую работу: разрабатывала и проводила учебные мероприятия, проводила часы профилактических бесед, организовывала и проводила тематические дискотеки и т.д.

11.09.1980 года Фаустова О.Н. обратилась к директору училища по вопросу выплаты заработной платы. После этого обращения в трудовой книжке была сделана запись №1 о принятии истицы на должность..., так как женщина, на чьем месте она работала, еще проходила лечение и не была уволена. Через некоторое время эта женщина уволилась с работы и в трудовой книжке Фаустовой О.Н. была сделана запись за №2 о том, что с. ..года она принята на должность. ...во изменение приказа №101 от 11.09.1980 года.

При рассмотрении вопроса о назначении пенсии в органе Пенсионного фонда РФ истице стало известно, что за период работы в СПТУ №8 в лицевых счетах на заработную плату она значилась как паспортистка. Со слов бухгалтеров училища, работавших в тот период, в лицевых счетах должность не была изменена в связи с тем, что заработная плата. ...была одинаковая.

Согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, а также Спискам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 и постановлением Правительства РФ от 29.09.1999 года №1067, работа в должности воспитателя СПТУ дает право на досрочное назначение пенсии по старости за работу в связи с педагогической деятельностью.

Учитывая характер фактически выполняемой работы, Фаустова О.Н. полагает, что период в должности. ...СПТУ №8 Усманского района Липецкой области подлежит зачету в специальный стаж.

В период работы в должности. ...право на пенсию за выслугу лет определялось в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 г.

Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, в стаж учителей и других работников просвещения засчитывалась работа в должности штатной пионервожатой в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах. Поскольку период работы в должности старшей пионервожатой приходится на период действия указанного Положения, то он также подлежит зачету в специальный стаж.

В последующем истица уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, засчитав в специальный стаж, помимо вышеуказанных периодов работы, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В судебном заседании истица Фаустова О.Н. поддержала заявленные исковые требования и просила обязать ответчика назначить и выплатить ей трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности со дня обращения, с 10.08.2010 года. В обоснование заявленного требования о зачете в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет указала, что перед уходом в отпуск по уходу за ребенком она состояла в должности. ..восьмилетней школы. Работа в указанных должностях и в указанном учреждении дает право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. До вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, действовала ст.167 КЗоТ РФ, предусматривавшая включение указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Липецком районе Мелякова В.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала и объяснила, что период работы в должности. ..СПТУ №8 с.Октябрьское Усманского района Липецкой области не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку согласно первичным документам, на основании которых была выдана справка, уточняющая характер работы истицы, Фаустова О.Н. работала в должности. ... Данная должность не поименована разделом «Наименование должностей» Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, а также Списками, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 и постановлением Правительства РФ от 29.09.1999 года №1067.

Период работы в должности. ...Ивовской восьмилетней школы не включен в специальный стаж в связи с тем, что Списком должностей и учреждений для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, не предусмотрена такая должность, как старшая пионервожатая. Данная должность не предусмотрена и Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 и постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1067, которые, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года №2-П, могут быть применены при оценке периодов работы до 01.01.2002 года.

Вместе с тем, с учетом изменения правоприменительной практики и позиций, изложенных в письме Пенсионного фонда РФ от 25.08.2010 года, периоды работы в должности штатной пионервожатой (в том числе старшей), имевшие место до 01.01.1993 года, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, при условии наличия не менее 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действующим на день установления указанной пенсии. Пересмотреть право граждан на досрочное пенсионное обеспечение возможно только по их заявлению с даты повторного обращения, но не ранее 25.08.2010 года. Истица обратилась в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии 10.08.2010 года, то есть ранее 25.08.2010 года.

Поскольку весь период работы. ..не подлежит зачету в специальный стаж, то, следовательно, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет также не подлежит зачету в стаж, учитываемый при досрочном назначении пенсии.

Таким образом, специальный стаж Фаустовой О.Н. на дату обращения составил. .. лет. .. месяцев. .. дней, что не дает ей права на досрочное назначение пенсии.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно записям в трудовой книжке истица Фаустова О.Н. начала свою трудовую деятельность с должности. ..Октябрьского СПТУ №8 Усманского района Липецкой области, основание внесения записи – приказ №101 от 11.09.1980 года. В последующем в трудовую книжку была внесена запись за №2 от 01.08.1980 года, согласно которой во изменение приказа №101 от 11.09.1980 года принять на должность. .., основание внесения записи – приказ №157 от 29.12.1980 года.. ..года истица освобождена от занимаемой должности в связи с выездом на учебу. В период. ..года Фаустова О.Н. обучалась на дневном отделении исторического факультета Липецкого государственного педагогического института.. ..года принята в Ивовскую восьмилетнюю школу на должность...;. ..года переведена на должность. .., а также оставлена в должности...; 12.04.1998 года Ивовская восьмилетняя школа переименована в муниципальную общеобразовательную Ивовскую школу; с 06.10.2009 года МОУ основная общеобразовательная школа села Ивово Липецкого района Липецкой области реорганизована в форме присоединения к МОУ СОШ имени Героя Советского Союза В.М. Игнатьева села Пружинки Липецкого муниципального района Липецкой области. В должности. ...МОУ СОШ имени Героя Советского Союза В.М. Игнатьева села Пружинки Липецкого муниципального района Липецкой области истица Фаустова О.Н. продолжает работать по настоящее время.

10.08.2010 года, полагая, что выработала необходимый для назначения трудовой пенсии стаж педагогической деятельности, истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Липецком районе с заявлением о назначении пенсии.

12.10.2010 года комиссия по пенсионным вопросам отказала Фаустовой О.Н. в досрочном назначении пенсии, указав, на недостаточность специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, вместо требуемых 25 лет имелось на момент обращения, по выводам комиссии, лет месяцев дней.

Суд не может согласиться с выводами комиссии по пенсионным вопросам, не включившей в специальный стаж истицы период работы в должности старшей пионервожатой и период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но соглашается с выводом ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периода работы....

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П определено, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм. Данная правовая позиция означает, что при оценке пенсионных прав применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, стаж должен исчисляться на основании законодательства, действовавшего во время выполнения указанной деятельности.

Во время работы Фаустовой О.Н. в должности. ..Ивовской восьмилетней школы с 15.08.1987 года по 31.08.1989 года действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.

Согласно п.2 вышеуказанного Положения учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.

В силу п.4 данного Положения период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Вышеуказанное постановление действовало до 01.10.1993 года и не применяется на территории Российской Федерации в связи с изданием постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 953.

Как установлено решением комиссии от 12.10.2010 года №230 и подтверждается трудовой книжкой истицы, материалами дела, у Фаустовой О.Н. более 2/3 необходимого стажа приходится на работу, которая дает право на пенсию в связи с педагогической деятельностью. Оспариваемый период составляет года месяцев дней.

Согласно приложению №1 к письму Министерства финансов РСФСР и Министерства просвещения РСФСР №565/234-М от 11.10.1957 года Типовыми штатами административного, учебно-воспитательного и обслуживающего персонала начальных, семилетних и средних школ Министерства просвещения РСФСР была предусмотрена должность старшего пионерского вожатого. Такая же должность предусмотрена Приложением №1 к Постановлению Минтруда России от 17.08.1995 года №46 «Разряды оплаты труда единой тарифной сетки по должностям работников учреждений образования».

Наличие штатной должности старшей пионервожатой в Ивовской восьмилетней школе в период работы истицы подтверждается приказом по Ивовской восьмилетней школе от 19.08.1987 года №20 о назначении на должность. ..Фаустовой О.Н., тарификационными списками работников Ивовской восьмилетней школы за период с 1987 года по 1989 год, приказом по Ивовской восьмилетней школе от 01.09.1989 года №3 об освобождении Фаустовой О.Н. от обязанностей. ..и переводе на должность. ..с. ..года.

Таким образом, работа Фаустовой О.Н. в должности. ..подлежит включению в педагогический стаж на основании законодательства, действовавшего в период её выполнения.

Вышеуказанный период работы в должности. ..подлежит зачету в специальный стаж истицы с учетом периода отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Так,. ..года у истицы родился сын, что подтверждается свидетельством о рождении.

В период работы в Ивовской восьмилетней школе в должности. ..Фаустовой О.Н. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора. ..

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет.

Лишь с принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным Законом статья 167 КЗоТ РСФСР была изложена в новой редакции.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указал, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, если отпуск по уходу за ребёнком в целом (до достижения ребёнком возраста полутора лет и до достижения им возраста трёх лет) начался у матери в период действия названных нормативных актов, то с учетом положений статей 6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18, 19 и 55 ч.1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, весь период отпуска по уходу за ребёнком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая, что истица, находясь в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в период до 06 октября 1992 года (дата вступления в силу изменений в статью 167 КЗоТ РСФСР), по действовавшему на день предоставления такого отпуска законодательству приобрела право включения этого периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, то это право не может быть утрачено в связи с введением нового правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах, коль скоро истица приобрела право включения отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, до установления нового правового регулирования, её непосредственная работа перед уходом в отпуск подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, то период. ...подлежит включению в специальный стаж Фаустовой О.Н. при назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Период работы Фаустовой О.Н.. ..правильно не включен ответчиком в специальный стаж истицы по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 20 октября 2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно раздела 1 «Наименование должностей» данного Списка в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается работа в должности воспитателя. В разделе 1.9 «Наименование учреждений» данного Списка указаны учреждения начального профессионального образования - училища всех видов и наименований.

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067, предусмотрена работа в должности воспитателя в учреждении начального профессионального образования – профессиональном училище.

Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №463, предусмотрена работа воспитателя в профессионально-технических учебных заведениях всех типов и наименований.

Такой должности как «паспортистка» ни одним из вышеуказанных Списков не предусмотрено.

Таким образом, как следует из вышеуказанных норм законодательства, право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью дает работа в должности воспитателя в профессионально-техническом училище.

Как следует из справки Управления образования науки Липецкой области от 10.06.2010 года, Фаустова О.Н. осуществляла педагогическую деятельность. ..в СПТУ №8 с.Октябрьское Усманского района Липецкой области в должности. ... Данная справка выдана на основании книги приказом по личному составу, лицевых счетов за 1980-1982 годы.

Согласно приказу №101 от 11.09.1980 года Фаустова О.Н. принята в СПТУ №8 с. Октябрьское Усманского района Липецкой области на должность....

Приказом №157 от 29.12.1980 года в приказ №101 от 11.09.1980 года внесены изменения, согласно которым Фаустова О.Н. принята на должность....

В соответствии с приказом №257 от 01.08.1982 года. ..Фаустовой О.Н. за период с 11.09.1981 года по 11.09.1982 года предоставлен очередной отпуск с 01.08.1982 года по 18.08.1982 года на 15 рабочих дней.

Из архивной справки Управления образования и науки Липецкой области от 11.01.2011 года №07 следует, что в книге приказов за 1982 год СПТУ-8 отсутствует приказ об увольнении Фаустовой О.Н. Согласно справке Управления образования и науки Липецкой области от 10.06.2010 года №590 приказа об увольнении Фаустовой О.Н. не имеется, а приказ об отпуске следует считать приказом об увольнении.

Согласно лицевым счетам по СПТУ-8 на имя Булычевой О.Н. за период с 1980 года по 1982 год истица значится в должности....

Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных доказательств, следует, что Фаустова О.Н. была принята в СПТУ №8 с.Октябрьское Усманского района Липецкой области на должность..... В последующем приказом №157 от 29.12.1980 года в приказ о приеме на работу истицы внесены изменения, согласно которым она принята на должность..... Вместе с тем, из дальнейших приказов работодателя истицы Фаустовой О.Н. следует, что очередной отпуск ей предоставлялся именно как паспортистке и за период работы не с 01 августа, как указывает Фаустова О.Н., а с 11 сентября, то есть отчет стажа при предоставлении очередного отпуска велся с даты приема на работу в должности паспортистки; в лицевых счетах на имя истицы за спорный период работы ее должность также поименована как «паспортистка».

Наличие одного приказа №157 от 29.12.1980 года, которым в приказ о приеме на работу истицы внесены изменения, не может свидетельствовать о работе Фаустовой О.Н. в спорный период в должности. .., поскольку он опровергается иными вышеуказанными письменными доказательствами по делу.

Каких-либо иных письменных доказательств, подтверждающих работу истицы в спорный период в должности. .., не представлено.

Показания свидетелей Сундеевой Р.П., Чернышовой Н.П. и Тонких Н.И.. работавших с истицей в спорный период с одном учреждении, не могут быть приняты в качества доказательства характера выполняемой Фаустовой О.Н. работы по следующим основаниям.

Федеральным законом от 24 июля 2009 года №213-ФЗ установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, а именно, п.3 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был изложен в иной редакции: в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании изложенного, при рассмотрении в данном случае спора о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, суд не вправе принимать показания вышеназванных свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы истицы.

Иных допустимых доказательств по делу в подтверждение характера работы Фаустовой О.Н. не представлено.

При таких обстоятельствах ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Липецком районе правильно не включило в специальный стаж истицы период работы....

С учетом изложенного на момент обращения за пенсией, 10.08.2010 года, Фаустова О.Н. имела специальный педагогический стаж менее 25 лет, что не дает ей права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истица просит взыскать с ответчика расходы за консультацию. .. рублей и за составление искового заявления. .. рублей. В подтверждение произведенных расходов представлена квитанция.

Как установлено по делу, истица не имеет юридического образования, что свидетельствует об отсутствии у неё юридических знаний и нуждаемости в юридических услугах. Учитывая объем рассмотренного дела, его сложность, объем изученного материала при подготовке искового заявления, размер удовлетворенных судом исковых требований, суд находит разумным определить расходы за консультацию в сумме. .. рублей и за составление искового заявления. ...рублей.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет. ..рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Липецком районе засчитать в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Фаустовой О. Н. период работы с. ..года по. ..года.

В остальной части иска Фаустовой О.Н. отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Липецком районе в пользу Фаустовой О.Н. судебные расходы в сумме... рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Судья О.В.Торговченкова

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2011 года.