Дело № 2-1478/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополовой к Долгополову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Долгополова Н.М. обратилась в суд с иском к Долгополову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик является бывшим супругом истицы, в 1980 году он был осужден Левобережным районным судом города Липецка, в связи с чем 30.07.1980 года был снят с регистрационного учета по адресу: В 1982 году брак с ним был расторгнут. Нанимателем спорной квартиры является истица, которая в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с Воронковым В.Н. Вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, он так же состоит в зарегистрированном браке с другой жениной и зарегистрирован с по своему постоянному месту жительства. Поскольку ответчик добровольно покинул спорную квартиру, за коммунальные услуги оплату не производит, истица и просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица, представитель истицы по ордеру от 08.02.2011 года адвокат Кудряшова В.М. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Третьи лица Долгополова А.А., Воронков В.Н. не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Долгополов А.А., третье лицо Инютин П.Е., представитель администрации города в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными судом о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Выслушав истицу, ее представителя, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира является муниципальной собственностью. Согласно ордеру от 30.11.1977 года нанимателем квартиры ка является Долгополова Н.М.
В настоящее время в квартире, в качестве постоянно проживающих зарегистрированы:
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией ордера, выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги.
Согласно приговору Левобережного районного суда города Липецка от 24.04.1980 года Долгополов А.А. осужден по ст. 89 ч. 1 УК РСФСР к двум годам лишения свободы.
Согласно выписки из домовой книги от 03.07.2009 года, справки с места жительства от 03.07.2009 года, адресной справке от 02.07.2009 года Долгополов А.А. зарегистрирован по адресу:
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчик является бывшим супругом истицы, был осужден к лишению свободы в 1980 году сроком на 2 года, брак с ним прекращен 20.10.1982 года. С 1980 года не проживает в спорной квартире. После освобождения из мест лишения свободы в спорное жилое помещение не вернулся, стал проживать по адресу:, позднее там зарегистрировался. В настоящее время состоит в зарегистрированном браке с другой женщиной, своих прав на спорное жилое помещение ответчик не заявляет, в связи с чем истица и обратилась в суд с указанным иском.
Свидетели дали суду показания, подтверждающие доводы истицы.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.
Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда.
При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Долгополовой Н.М. о признании Долгополова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:, поскольку истицей представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт выезда ответчика из спорного жилого помещения и отказа его в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него.
Доказательств, опровергающих вышеуказанное, судом не добыто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Долгополова признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А. Гончарова
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011 года.