о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №2-5690/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                 Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                              Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодяевой Н.Н. к Холодяеву В.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Холодяевой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Холодяева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать Холодяева В.И. и Холодяеву А.В. утратившими право пользования квартирой <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что данная квартира на протяжении длительного времени местом жительства ответчиков не является.

В судебном заседании истица Холодяева Н.Н. заявила ходатайство об отказе от иска и просила прекратить производство по делу, сославшись на то. что спор разрешен в добровольном порядке..

Холодяев В.И. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Холодяевой А.В.., а так же представитель 3 лица ОУФМС России по Липецкой области в Советском округе г. Липецка в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии данного отказа судом, в силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска истицей Холодяевой Н.Н. сделан добровольно, осознанно и без принуждения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей судом разъяснены, что подтверждается материалами дела. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому при указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять у истицы отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Холодяевой Н.Н. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Холодяевой Н.Н. к Холодяеву В.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Холодяевой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 15 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                         (подпись)                                   И.Л. Бенсман

Определение не вступило в законную силу.