Взыскание квартплаты



Дело

     ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 года               г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего     Торговченковой О.В.
при секретаре                      Жарковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК «Правобережная» к Федоровой ФИО8, Федорову ФИО9, Федоровой ФИО10, Федорову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК «Правобережная» обратилось в суд с иском к Федоровой Л.Г., Федорову П.Л., Федоровой М.Л., Федорову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, <адрес>, в данной квартире они зарегистрированы и проживают.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - ООО «ГУК «Правобережная» не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Истец в письменном заявлении в адрес суда выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки в судебное заседание ответчиков.

Суд определил рассмотреть дело в прядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые звания обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

    3) плату за коммунальные услуги.

    Часть 4 той же статьи предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

    По делу установлено, что нанимателем квартиры <адрес> в г. Липецке является Федорова Лилия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают: <данные изъяты> нанимателя - Федоров ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> нанимателя - Федорова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> нанимателя - Федоров ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Как следует из выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за жильцами квартиры ФИО16 в г. Липецке числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

    У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность.

    С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем считает их подлежащими удовлетворению.

    Поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы, и, которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения.

    В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с ним.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты>., рассчитанной исходя ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>%; <данные изъяты>%; <данные изъяты>%. Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты> Данная сумма не была оплачена.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты>. в доход местного бюджета в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федоровой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Федорова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Федоровой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Федорова ФИО21, ФИО22 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, <адрес>, в пользу ООО «ГУК «Правобережная» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Федоровой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, Федорова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Федоровой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Федорова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, <адрес>, госпошлину в бюджет г. Липецка по <данные изъяты> с каждого.

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.