РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 01 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Колесникова А.В., рассмотрев жалобу Стурова Константина Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка Геновой О.В. от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Стурова Константина Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка Геновой О.В. от 11 августа 2010 года Стуров К.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.
Как установлено мировым судьей, 12 июля 2010 года в 18 часов 20 минут в районе дома 9 по улице Крайняя города Липецка Стуров К.В. управлял автомобилем ЗАЗ-Сенс государственный регистрационный знак К 406 ТЕ 48 на дороге с установленными дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» Правил дорожного движения РФ и осуществил движение во встречном направлении, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Стуров К.В. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой на вышеназванное постановление, в которой просил его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы сослался на то, что знаки 2.4 и 5.7.2 установлены таким образом, что не видны с проезжей части, что подтверждают представленные им мировому судье фотографии. Однако данный довод в нарушение положений ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне и объективно мировым судьей исследован не был.
В судебном заседании Стуров К.В. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, выслушав Стурова К.В. и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.
Согласно приложению № 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, а дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» - выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 11 ноября 2008 года) по частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Нарушение Стуровым К.В. требования дорожного знака 5.5 «Одностороннее движение» Правил дорожного движения РФ при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждено совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных при рассмотрении административного дела и достаточных для его разрешения, а именно протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2010 года № 821667 и схемой к нему, объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фролова Г.Д., объяснениями и показаниями старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Селезнева С.В., подтвердивших изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения, письмом начальника МУ «Управление главного смотрителя города Липецка» о том, что дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» в районе дома 17 по улице 8 Марта установлен в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, письмом и.о. начальника МУ «Управление главного смотрителя города Липецка», согласно которому дорожные знаки 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и 2.4 «Уступите дорогу» по улице Крайняя при выезде со двора у дома 68 по улице Советская установлены согласно техническому заданию № 20 от 30 марта 2010 года, выданному отделом ГИБДД УВД по городу Липецку, и в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004.
Кроме того, на представленных Стуровым К.В. фото с изображением дорожных знаков 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и 2.4 «Уступите дорогу» по улице Крайняя при выезде со двора у дома 68 по улице Советская города Липецка четко видно, что данные знаки находятся до пересечения выезда со двора дома с проезжей частью по улице Крайняя, установлены на бетонной отмостке жилого дома и по высоте практически достигают перекрытия его второго этажа, и при проявлении должной внимательности и осмотрительности Стуров К.В. имел реальную возможность выполнить требование знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», относящегося к нему.
Объяснениям Стурова К.В. об отсутствии у него реальной возможности во время движения руководствоваться требованием дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» мировой судья дал надлежащую правовую оценку, с которой соглашается и судья.
Мировой судья пришел к правильному выводу об осуществлении Стуровым К.В. в нарушение требования дорожного знака 5.5 «Одностороннее движение» Правил дорожного движения РФ движения во встречном направлении на участке дороги, где организовано одностороннее движение, и о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено, что Стуров К.В. не выполнил требование дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», относящегося к нему, из которого было очевидным, что движение транспортных средств по всей ширине проезжей части осуществляется только в направлении от улицы 8 Марта в сторону улицы Советская, а, следовательно, Стуров К.В. умышленно нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», предписывающего данный режим движения, о чем предупреждал знак 5.7.2.
Вместе с тем, нельзя согласиться с выводом мирового судьи о нарушении Стуровым К.В. требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения РФ, поскольку, как установлено из исследованных при рассмотрении дела доказательств, данный дорожный знак установлен при въезде с улицы Советская на улицу Крайняя города Липецка и по обстоятельствами дела не являлся относящимся к водителю Стурову К.В., таковой въезд не осуществлявшему. Однако это не влечет за собой изменение постановления мирового судьи, поскольку на квалификацию содеянного Стуровым К.В. не влияет.
Административное наказание назначено Стурову К.В. в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления мирового судьи, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка Геновой О.В. от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Стурова Константина Владимировича оставить без изменения, а жалобу Стурова Константина Владимировича - без удовлетворения.
Судья А.В. Колесникова
Решение не вступило в законную силу.