РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 02 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Колесникова А.В., рассмотрев жалобу Сухатерина Романа Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа города Липецка Животиковой А.В. от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сухатерина Романа Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа города Липецка Животиковой А.В. от 09 августа 2010 года Сухатерин Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Сухатерин Р.В. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой на вышеназванное судебное постановление, в которой просил смягчить назначенное ему наказание, назначив не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а также указал, что не участвовал при рассмотрении дела по причине болезни.
В судебном заседании Сухатерин Р.В. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.
Проверив доводы жалобы, выслушав Сухатерина Р.В. и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства, а в соответствии с п. 23.5 Правил перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27 мая 1996 года, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции.
Мировым судьей установлено, что 17 июня 2010 года в 13 часов 05 минут на 222 км автодороги Волгоград - Каменск Сухатерин Р.В., управляя автомобилем Фрихтлайнер СL-120 государственный регистрационный знак Е 624 НМ / 48, перевозил тяжеловесный груз, не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями самого Сухатерина Р.В., признавшего себя виновным в совершении административного правонарушения, а также протоколом об административном правонарушении 61 НМ № 191613 от 17 июня 2010 года, протоколом о задержании транспортного средства 61 АЕ № 668579 от 17 июня 2010 года, актом № 99 о превышении транспортным средством ограничений по общей массе и (или) нагрузкам на оси от 17 июня 2010 года.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Сухатерина Р.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения и верно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления мирового судьи, не допущено.
Ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о времени и месте рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из протокола об административном правонарушении, в качестве места проживания Сухатерина Р.В. указан адрес: город Липецк, улица Ново-Весовая, дом 20, квартира 2 л.д.2). Этот же адрес по данным Липецкого областного адресного бюро является и местом регистрации Сухатерина Р.В., что следует из справки мирового судьи № 5-226/10 от 09 августа 2010 года л.д. 16). При назначении рассмотрения дела на 09 августа 2010 года извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось Сухатерину Р.В. по вышеназванному адресу, однако было возвращено сотрудниками почтовой связи с отметкой о невозможности вручения за истечением срока хранения, что с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, свидетельствует о состоявшемся надлежащем извещении Сухатерина Р.В. Как видно из материалов дела и указано самим Сухатериным Р.В., он, зная о нахождении административного дела в производстве мирового судьи Советского округа города Липецка, о своем нахождении на стационарном лечении мировому судье не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Сухатерина Р.В. не поступало.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сухатерина Р.В.
Административное наказание назначено Сухатерину Р.В. в пределах санкции ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и с соблюдением правил ст. 4.1 КоАП РФ.
Ошибочное указание мировым судьей в обжалуемом постановлении на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, со ссылкой на факты привлечения Сухатерина Р.В. к административной ответственности 28 марта 2008 года по ст. 12.18 КоАП РФ, 15 июня 2010 года по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ не является основанием к отмене или изменению постановления в части назначенного Сухатерину Р.В. наказания, поскольку с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела таковое является соразмерным содеянному и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа города Липецка Животиковой А.В. от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сухатерина Романа Владимировича оставить без изменения, а жалобу Сухатерина Романа Владимировича - без удовлетворения.
Судья А.В. Колесникова
Решение не вступило в законную силу.