Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 23 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Виталия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка от 01.09.2010 года Захаров В.В. был привлечен к административной ответствен-ности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей за то, что он 09.08.2010 года в 10 часов 30 минут у дома 1 по улице Толстого города Липецка управлял автомобилем «Рено-Меган», государственный номер К 350 МУ/ 48, государственные регистрационные знаки которого оборудованы с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию (оргстекло).
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Захаров В.В. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой, в которой просит отменить постановление, считая его незаконным, ссылаясь на то, что ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» не запрещает установление на регистрационные знаки каких-либо предметов сверху. Также ссылается на то, что сотрудники ГИБДД Есаян В.В. и Гремячих Ю.Н., составившие протокол об административном правонарушении, прямо заинтересованы в исходе дела.
В судебном заседании Захаров В.В. поддержал свою жалобу, дополнительно указав, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.
Выслушав доводы Захарова В.В., исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» запрещает закрывать знак органическим стеклом или другими материалами (Приложение И.5 «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах)».
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.08.2010 года 48 ВЕ № 820546 Захаров В.В. 09.08.2010 года в 10 часов 30 минут у дома 1 по улице Толстого города Липецка управлял автомобилем «Рено-Меган», государственный номер К 350 МУ/ 48, государственные регистрационные знаки которого оборудованы с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию (оргстекло).
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Доводы Захарова В.В. о том, что показания свидетели Есаян В.В. и Гремячих Ю.Н., составившие протокол об административном правонарушении, заинтересованы в исходе дела, поскольку являются сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области судья находит несостоятельными, поскольку не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания последовательны, не противоречат друг другу и иным собранным по делу доказательствам.
Виновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, административное наказание применено к правонарушителю в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При определении меры наказания учтен характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Каких-либо нарушений процессуального характера при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
Анализируя вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка о привлечении Захарова В.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей по ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка от 01.09.2010 года о привлечении ЗАХАРОВА Виталия Викторовича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Захарова В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья С.И. Грабовская
Решение вступило в законную силу немедленно.