Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2010 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу Газина Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от 19 октября 2010 года Газин Сергей Владимирович был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 21.09.2010 года в 18 часов 55 минут в районе дома 9 по улице Крайняя города Липецка, управляя автомобилем ВАЗ-21061 г/н С 934 РА/48, осуществил движение во встречном направлении на участке дороги, где организовано одностороннее движение при наличии дорожных знаков 5.5. «Дорога с односторонним движение» и 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением, Газин С.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку выезжая со стоянки, он не видел ни одного знака.
В судебном заседании Газин С.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он, выезжая со стоянки с второстепенной дороги на улицу Крайняя, не видел знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5. «Дорога с односторонним движением».
.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области по доверенности Мелихов О.В. в судебном заседании полагал, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку Газин С.В., двигаясь по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушил требования Правил дорожного движения.
Выслушав объяснения Газина С.В., представителя ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области, исследовав материалы дела, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения РФ, дородный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения и запрещает движение всех транспортных средств.
Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» обозначает дорогу с односторонним движением, то есть дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судьей установлено, что проезжая часть по всей длине дороги по ул. Крайней со стороны ул. 8 Марта в сторону ул. Советская в городе Липецке является дорогой с односторонним движением, причем на ул. Крайняя со стороны ул. 8 Марта установлен знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», а со стороны ул. Советская стоит знак 3.1 «Проезд запрещен». Зона действия знаков распространяется на всю длину дороги.
Как видно из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ № 836996 от 21.09.2010 года, схемы к протоколу по делу об административном правонарушении от 21.09.2010 года, объяснений сотрудников ГИБДД Лебедкова Н.Н. и Ганьшина Р.С. от 21.09.2010 года Газин С.В. на ул. Крайняя в районе дома 9 управляя автомобилем ВАЗ 21061 госномер С 934 РА /48, двигался по дороге с односторонним движением, во встречном направлении.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в постановлении мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка от 19.10.2010 года сделан обоснованный вывод о виновности Газина С.В. в совершении административного правонарушения, действия его правильно квалифицированы ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку факт проезда автомобиля под управлением Газина С.В. по ул. Крайняя города Липецка в районе дома 9, имеющей одностороннее движение во встречном направлении - нашёл свое подтверждение.
Оценка доказательствам, имеющимся в деле, дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения вышеуказанного правонарушения, в деле не имеется.
В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ форма вины может быть умышленной и неосторожной. Газин С.В. в своих объяснениях указал, что он, выезжая со стоянки с второстепенной дороги на улицу Крайняя, не видел знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5. «Дорога с односторонним движением».
Однако, он мог и должен был предвидеть, что проезжает по дороге, предназначенной для встречного движения, что и было им совершено фактически.
Таким образом, оснований к пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка от 19 октября 2010 года по обстоятельствам жалобы Газина С.В., а также основаниям, предусмотренным ст. 30.7 КоАП РФ, не нахожу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Газину Сергею Владимировичу в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка от 19 октября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Н.А. Демьяновская