РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 30 июля 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Колесникова А.В., рассмотрев жалобу Васильева Владимира Андреевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсова А.С. от 30 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Васильева Владимира Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсова А.С. от 30 мая 2010 года Васильев В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Васильев В.А. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой, в которой просил признать вышеназванное постановление незаконным. В обоснование жалобы указал на то, что при включении желтого сигнала светофора на регулируемом пешеходном переходе на улице Московской он, подъехав к переходу, не мог остановиться без экстренного торможения, поэтому проехал дальше, и при сложившейся дорожной обстановке и скоростном режиме руководствовался п. 6.14 Правил дорожного движения РФ, в силу которого водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых п. 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение, в связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а также само событие административного правонарушения.
В судебном заседании Васильев В.А. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области по доверенности Ролдугин С.В. считал виновность Васильева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, доказанной, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсова А.С. от 30 мая 2010 года законным и обоснованным.
Проверив доводы жалобы, выслушав Васильева В.А., представителя ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области по доверенности Ролдугина С.В. и исследовав имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсова А.С. от 30 мая 2010 года является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования сигналов светофоров.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсовым А.С. установлено, что 29 мая 2010 года в 17 часов в районе дома 33 по улице Московская города Липецка Васильев В.А., управляя автомобилем УАЗ-390944 государственный регистрационный знак К 955 РЕ / 48, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий (желтый) сигнал светофора.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 821773 от 29 мая 2010 года, а также показаниями допрошенного при рассмотрении дела в качестве свидетеля инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсова А.С., подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также указавшего на имевшуюся у Васильева В.А. реальную возможность остановки транспортного средства перед светофором.
Также, сам Васильев В.А. при рассмотрении дела указал, что при его подъезде к светофору и регулируемому пешеходному переходу в районе дома 33 по улице Московская города Липецка на светофоре был включен зеленый мигающий сигнал, а непосредственно перед их проездом - желтый сигнал. Он двигался со скоростью 55 км/ч, автомобили перед ним не двигались, а двигались ли сзади - он не видел, дорожное покрытие было сухим, управляемый им автомобиль имел незначительный срок эксплуатации. Он имел реальную возможность остановить автомобиль в соответствии с включившимся желтым сигналом светофора, и не сделал этого в связи с тем, что на пешеходном переходе и рядом с последним не было пешеходов.
Совокупность вышеприведенных доказательств бесспорно свидетельствует о том, что водитель Васильев В.А. был обязан соблюдать относящееся к нему требование сигнала светофора (в данном случае запрещающего движение желтого сигнала) и имел для этого реальную возможность с учетом очевидности для него сигналов светофора и времени их включения, скорости движения управляемого им автомобиля, состояния дорожного покрытия, а также с учетом пояснений Васильева В.А. о том, что он не видел наличия автомобилей сзади него, и, не выполнив названное требование, нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсов А.С. пришел к правильному выводу о совершении Васильевым В.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, с чем соглашается и судья, не принимая доводы жалобы Васильева В.А. и его ссылку на п. 6.14 Правил дорожного движения РФ, которая в данной ситуации является несостоятельной и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств и фактическими обстоятельствами дела.
Нарушений процессуальных требований, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсова А.С. не допущено.
Административное наказание назначено Васильеву В.А. в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Фурсова А.С. от 30 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Васильева Владимира Андреевича оставить без изменения, а жалобу Васильева Владимира Андреевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток.
Судья А.В. Колесникова
Решение не вступило в законную силу.