Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 15 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., при секретаре Чернениловой О.А., рассмотрев жалобу представителя Кирина А.М. по доверенности Химионова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа города Липецка от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от 18.08.2010 года Кирин Александр Михайлович привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 12.06.2010 года в 20 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21063» госномер В 326 МС / 48, на автодороге Липецк-Чаплыгин 32 км. совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «3.20» - «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки «1.1».
Не согласившись с постановлением, защитник, лица привлеченного к административной ответственности - Кирина А.М., по доверенности - Химионов В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что к материалам дела не приобщены объяснения водителя, транспортное средство которого, обогнал Кирин А.М. и поскольку, данный водитель является свидетелем по делу, то отсутствие его объяснений не дает возможности полно и объективно исследовать все обстоятельства дела. Личные данные свидетеля не нашли отражения и в протоколе об административном правонарушении, что является нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ. В ходе судебного заседания у мирового судьи, посредством допроса инспекторов ДПС данный недостаток протокола устранен не был. Имеющиеся в деле доказательства не подтверждают события административного правонарушения.
В суде Кирин А.М. и Химионов В.П. жалобу поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, дополнительно указав, что административное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 19 Советского округа города Липецка с нарушением подсудности, поскольку местом регистрации транспортного средства является не место жительства правонарушителя, а место нахождения органа, занимающегося регистрацией транспортных средств, т.е. МРЭО ГИБДД при УВД ЛО, расположенное по улице Неделина дом 2., что отнесено к подсудности судебного участка № 15 Советского округа города Липецка.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения Кирина А.М., его представителя Химионова В.П., исследовав материалы дела, судья считает обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ знак «3.20» - «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам и запрещает обгон всех транспортных средств.
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Горизонтальная разметка «1.1» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Кирина А.М. в совершении административного правонарушения установлена имеющимся в деле доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 48 ВЕ 805258, который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КоАП;
- схемой к протоколу по делу об административном правонарушении, согласно которой Кирин А.М. осуществил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, в границах действия знака «3.20» - «Обгон запрещен»;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки автодороги Липецк-Чаплыгин Липецкой области на 32 км. установлены предупреждающие об опасности дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и имеется разметка «1.1»;
- письменными объяснениями свидетелей - инспекторов ДПС ГИБДД ОВД по Добровскому району Липецкой области Милюкшина Д.В. и Буслаева В.В., согласно которым Кирин А.М., двигаясь на автомобиле «ВАЗ - 21063» по трассе Липецк-Чаплыгин, в районе 32 км. совершил обгон, движущегося впереди транспортного средства, в зоне действия дорожного знака «3.20» запрещающего обгон с выездом на встречную полосу движения и пересек сплошную линию разметки 1.1.
Доводы Кирина А.М. о том, что он совершал маневр обгона в районе 31 км. трассы, вне зоны действия дорожного знака «3.20», объективно не подтверждены и опровергается вышеизложенными доказательствами, суд их расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Доводы Химионова В.П. о том, что инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, не указав в нем сведений о свидетеле правонарушения - водителе транспортного средства, обгон которого совершил Кирин А.М. не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку согласно объяснений инспекторов ГИБДД они сами были очевидцами данного правонарушения, их показания последовательны, объективны, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Судья считает не состоятельными доводы Химионова В.П. о нарушении мировым судьей судебного участка № 19 правил подсудности при рассмотрении дела, поскольку ни Кирин А.М. ни его представители, после передачи дела для рассмотрения по существу подсудности мировому судье судебного участка № 19 Советского округа города Липецка не возражали против его рассмотрения именно этим мировым судьей, ходатайство о передаче дела другому судье по «территориальной» подсудности не заявляли.
Все доказательства по делу были предметом рассмотрения мировым судьей, им дана соответствующая правовая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа города Липецка от 18 августа 2010 года сделан обоснованный вывод о виновности Кирина А.М. в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку факт совершения им обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, в районе действия дорожного знака «3.20» нашел свое подтверждение.
Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения вышеуказанного правонарушения Кириным А.М. в деле не имеется.
В районный суд не было представлено относимых и допустимых доказательств, с бесспорностью подтверждающих доводы заявителя Кирина А.М. о том, что он совершал обгон вне зоны действия дорожного знака «3.20».
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа города Липецка от 18 августа 2010 года по обстоятельствам жалобы защитника Кирина А.М. по доверенности Химионова В.П. а также основаниям, предусмотренным ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Химионову Виталию Петровичу, представителю виновного лица - Кирина Александра Михайловича по доверенности в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа города Липецка от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья С.И. Грабовская