РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 13 июля 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Колесникова А.В., рассмотрев жалобу Манюхина Олега Владимировича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кудинова С.С. от 10 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Манюхина Олега Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кудинова С.С. от 10 мая 2010 года Манюхин О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Манюхин О.В. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой, в которой просил вышеназванное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что у него отсутствовала достоверная информация о сигнале светофора, поскольку тот находился в нерабочем состоянии по причине разбитой средней секции, и в связи с этим, посчитав светофор неработающим и находясь на главной дороге, он проехал перекресток согласно правилам проезда нерегулируемых перекрестков. При подписании протокола об административном правонарушении он, желая лично присутствовать при рассмотрении дела, акцентировал внимание на времени его рассмотрения, и считает, что постановление не было вынесено 10 мая 2010 года, так как это день был нерабочим, а также было направлено ему 18 мая 2010 года.
В судебном заседании Манюхин О.В. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, выслушав Манюхина О.В. и исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кудинова С.С. от 10 мая 2010 года является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования сигналов светофоров.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение; сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Из того же пункта Правил дорожного движения РФ следует, что зеленый мигающий сигнал светофора разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кудиновым С.С. установлено, что 09 мая 2010 года в 12 часов 40 минут в районе дома 97 по улице Ударников города Липецка Манюхин О.В., управляя автомобилем «Рено Симбол» государственный регистрационный знак К 256 КМ / 199, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ проехал на запрещающий сигнал светофора.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 793370 от 09 мая 2010 года.
Также, из объяснений самого Манюхина О.В. следует, что в момент его движения по проезжей части в районе дома 97 по улице Ударников города Липецка и приближения к установленным на данном участке проезжей части светофорам на основном из них был включен зеленый мигающий сигнал, после чего - еще до момента проезда им данного светофора - зеленый мигающий сигнал, разрешающий движение и информирующий, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, был выключен. Кроме того, как видно из представленных Манюхиным О.В. фото, на названном участке проезжей части в направлении движения Манюхина О.В., помимо основного, установлены дублирующие светофоры, исправность которых Манюхин О.В. не оспаривал, указав, что при движении не обратил на них внимание. Таким образом, Манюхин О.В. был обязан соблюдать требования сигналов вышеназванных светофоров, в данном случае являющихся очевидными для участников дорожного движения, и, не выполнив данное требование, нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кудинов С.С. пришел к правильному выводу о совершении Манюхиным О.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, с чем соглашается и судья, не принимая доводы жалобы Манюхина О.В., как не соответствующие собранным по административному делу и исследованным при его рассмотрении доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений процессуальных требований, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кудинова С.С. не допущено.
Как видно из протокола об административном правонарушении, он содержит указание на место и время рассмотрения дела, и Манюхин О.В. был ознакомлен с данным протоколом, о чем свидетельствует его подпись в последнем. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, время и место его вынесения соответствовали указанным в протоколе. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении Манюхина О.В. о времени и месте рассмотрения дела.
Оснований сомневаться в достоверности даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении у судьи не имеется, и его вынесение в нерабочий день положениям КоАП РФ не противоречит.
Что касается указания Манюхина О.В. на направление ему копии обжалуемого постановления 18 мая 2010 года, то есть по истечении 3 дней со дня его вынесения, то данное обстоятельство, являясь формальным нарушением требований ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, о незаконности и необоснованности постановления не свидетельствует и его отмену не влечет.
Административное наказание назначено Манюхину О.В. в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кудинова С.С. от 10 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Манюхина Олега Владимировича оставить без изменения, а жалобу Манюхина Олега Владимировича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток.
Судья А.В. Колесникова
Решение не вступило в законную силу.