РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2011 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев жалобу Иванова Владислава Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года Иванов Владислав Игоревич был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 09 декабря 2010 года в 13 часов 20 минут в районе дома 149 по улице Московской в городе Липецке, управляя автомобилем Мицубиси Галант г/н К 225 МВ/48, осуществил движение во встречном направлении на участке дороги, где организованно одностороннее движение, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен».
Не согласившись с постановлением, Иванов В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей, так как он работает предпринимателем и он гарантирует исполнение административного наказания в виде штрафа в полном объеме в назначенные ему сроки.
В суде Иванов В.И. поддержал свою жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, дополнив, что к административной ответственности он привлекается впервые; работает и работал в период рассмотрения материала мировым судьей, являясь предпринимателем; машина ему необходима для работы.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области в суд не явился, о рассмотрении дела своевременно извещался.
Выслушав объяснения Иванов И.В., исследовав материалы дела, судья считает необходимым изменить постановление мирового судьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения и запрещает движение всех транспортных средств.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006года N18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 11 ноября 2008 года) нарушение водителем требований дорожного знака3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу положений ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Иванова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, доказана имеющимися в деле доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 844929 от 09.12.2010 года, схемой к протоколу об административном правонарушении от 09.12.2010 года, объяснениями инспекторов ДПС ОБ ГИБДД УВД по ЛО Пиванова А.И. от 09.12.2010 года и Новичихина О.И. от 09.12.2010 года.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в постановлении мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка от 29.12.2010 года сделан обоснованный вывод о виновности Иванова В.И. в совершении административного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения вышеуказанного правонарушения, в деле не имеется.
При назначении наказания мировым судьей учитывался характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признал совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
Свой вывод о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, мировой судья обосновал тем, что Иванов В.И. не работает, что может повлечь определенные трудности при исполнении административного наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Вина Иванова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Однако, наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортным средством, не мотивированно, назначено без достаточных оснований для этого и без учета всех обстоятельств дела (Иванов В.И. является предпринимателем, транспорт ему необходим для осуществления профессиональной деятельности).
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: совершение правонарушения впервые, признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его последующего поведения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает возможным назначить Иванову В.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, то есть в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, в связи с чем, считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Иванова Владислава Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка от 29 декабря 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, удовлетворить, изменить постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка от 29 декабря 2010 года.
Признать Иванова Владислава Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Н.В. Холина