Дело № 12-33/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 25 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кузнецова Алексея Викторовича на постановление от 18.02.2011 года мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка от 18.02.2011 года Кузнецов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, поскольку он 17.02.2011 года в 20 часов 30 минут у дома 3 по улице Политехнической города Липецка, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Не согласившись с данным постановлением, Кузнецов А.В. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой, в которой просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что мировым судьей при рассмотрении дела не были приняты во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение для деда: а именно в момент его задержания сотрудниками милиции, которое проводилось в помещении аптеки, присутствовала свидетель - продавец аптеки, которая может подтвердить, что нецензурной бранью в общественном месте он не выражался. Кроме того, аптека оборудована системой видеонаблюдения, из данных которой усматривается, что нарушения правопорядка он не совершал.
В судебное заседание Кузнецов А.В. не явился, извещен о рассмотрении дела по телефону телефонограммой от 24.02.2011 года в 19 часов 03 минуты, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к граждан, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из рапорта от 17.02.2011 года УУМ ОМ № 2 УВД по городу Липецку следует, что 17.02.2011 года в 20 часов 30 минут гражданин Кузнецов Алексей Викторович у дома 3 по улице Политехническая города Липецка в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
17.02.2011 года оперативным дежурным ОМ № 2 УВД по городу Липецку в отношении Кузнецова А.В. был составлен протокол № 523 об административном задержании, который в 20 часов 45 минут 17.02.2011 года доставлен в ОМ № 2 УВД по городу Липецку в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.2011 года АА № 761865/523 Кузнецов А.В. 17.02.2011 года в 20 часов 30 минут у дома 3 по улице Политехническая города Липецка в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Доводы Кузнецова А.В., изложенные в жалобе, о том, что нецензурной бранью в общественном месте он не выражался, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
Поскольку Кузнецов А.В. в подтверждение доводов жалобы не указал фамилию, имя, отчество и место жительства свидетеля – продавца аптеки, а также адрес аптеки, в судебное заседание не явился, никаких ходатайств от него не поступало, то данные доводы не могут быть рассмотрены судом по существу.
При таких обстоятельствах судья считает доводы Кузнецова А.В. об отмене постановления, вынесенного мировым судьей, несостоятельными, опровергающимися материалами дела.
Виновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, административное наказание применено к правонарушителю в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При определении меры наказания учтен характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Каких-либо нарушений процессуального характера при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
Анализируя вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка о привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на пять суток по ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка от 18.02.2011 года о привлечении КУЗНЕЦОВА Алексея Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья С.И.Грабовская
Решение вступило в законную силу немедленно.