нарушение правил маневрирования



Дело № 12-161/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                                                              29 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Даниловой Елены Михайловны на постановление от 05.10.2011 года инспектора отделения административных расследований ДТП ОГИБДД УМВД России по Липецкой области Послухаева А.Н. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Даниловой Е.М. по ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2011 года в 19 часов 15 минут в районе дома 15 по ул. Баумана города Липецка произошло столкновение транспортных средств: автомобиля «ВАЗ - 21063» государственный регистрационный знак К 457 ОА/48 под управлением Даниловой Е.М. и автомобиля «ГАЗ - 270710» государственный регистрационный знак Н 511 ЕУ/48, под управлением Смолыгина Е.С. При совершении поворота налево Данилова Е.М. допустила нарушение п. 8.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

Постановлением инспектора отделения административных расследований ДТП ОГИБДД УМВД России по Липецкой области от 05.10.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Даниловой Е.М. по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Данилова Е.М. обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой ссылается на то, что инспектор, был не вправе прекращая производство по ст. 12.24 КоАП РФ, ссылаться на не вступившее в законную силу постановление от 05.10.2011 года, которым она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с нарушением п. 8.1 ПДД РФ. Считает, виновным в совершении ДТП водителя автомобиля ГАЗ-270710, государственный регистрационный номер Н 511 ЕУ 48, нарушившего правила маневрирования. Обжалуемое постановления лишает ее, как пострадавшую в ДТП права предъявления требований о возмещении вреда, причиненного ее жизни, здоровью и имуществу.

В судебном заседании Данилова Е.М. просила об удовлетворении жалобы, указав на изложенные в ней доводы.

Выслушав объяснения Даниловой Е.М., свидетелей, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из протокола об административном правонарушении от 08.08.2011 года, составленного старшим инспектором ДПС ОБ ГИБДД по Липецкой области, усматривается, что Данилова Е.М. 08.08.2011 года, управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер К 457 ОА 48, на улице Баумана города Липецка, в районе дома 15, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступила дорогу автомобиля ГАЗ-270710, государственный регистрационный номер Н 511 ЕУ 48, двигающемуся попутно, допустив с ним столкновение, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.10.2011 года, вынесенным старшим инспектором ДПС ОБ ГИБДД по Липецкой области Казьминым Н.Н. от 05.10.2011 года, Данилова Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В ходе проведения административного расследования было назначено судебно-медицинское исследование с целью определения степени тяжести телесных повреждений, полученных Даниловой Е.М. в результате ДТП.

В соответствии с заключением эксперта № 5167 от 14.09.2011 года - по данным амбулаторной карты и осмотра Даниловой Е.М. нейрохирургом ЦГКБ у нее выявлен «ушиб мягких тканей головы» ввиду отсутствия описания морфологических признаков ушиба, отсутствия видимых телесных повреждений, характерных для ушиба, высказаться о наличии или отсутствии у Даниловой Е.М. «ушиб мягких тканей головы» и определить характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью Даниловой Е.М. в данном случае не представляется возможным, поскольку медицинские документы не содержат достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований.

Из объяснений Даниловой Е.М. следует, что 08.08.2011 года около 19 часов 15 минут она управляла автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер К 457 ОА 48, двигалась в сторону трассы «Орел-Тамбов» по улице Баумана города Липецка. В районе дома 20 она, заранее включив поворотник и убедившись в отсутствии помех для движения, начала выполнять маневр поворота налево. Когда она заканчивала маневр поворота, в водительскую дверь ее автомобиля врезался автомобиль ГАЗ-270710, государственный регистрационный номер Н 511 ЕУ 48, который ехал по улице Баумана по встречной полосе в сторону поста ГИБДД.

Смолыгин Е.С. показал, что 08.08.2011 года он двигался на автомобиле «ГАЗ-270710», государственный регистрационный знак Н 511 ЕУ 48, по улице Баумана, выезжал из города Липецка, впереди него двигалось два автомобиля марки «ВАЗ». Возле дома 20 впереди идущий автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер К 457 ОА 48, занял крайнюю правую сторону к обочине. Он включил левый сигнал поворота и начал объезд автомобилей по встречной полосе, когда он практически поравнялся с автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер К 457 ОА 48, он внезапно резко повернул налево, перегородив ему дорогу, он пытался избежать столкновения, тормозил, уходил влево, транспортные средства столкнулись на проезжей части дороги, после столкновения его автомобиль по инерции «протащил» автомобиль «ВАЗ» на небольшое расстояние вперед и влево.

Свидетель Маков С.А. показал, что 08.08.2011 года он находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер К 457 ОА 48, под управлением Даниловой Е.М. Напротив дома 20 Данилова Е.М. заблаговременно включила левый сигнал поворота, убедилась в отсутствии автомобилей, препятствующих ее движению, и начала осуществлять маневр поворота налево. В этот момент на встречную полосу в направлении их движения внезапно выехал автомобиль ГАЗ-270710, государственный регистрационный номер Н 511 ЕУ 48, который практически на обочине въехал в левую боковую часть автомобиля под управлением Даниловой Е.М.

Свидетель Меркулов Е.Ю. показал, что в день ДТП двигался в плотном потоке транспортных средств по ул. Баумана города Липецка, выезжал из города. Двигавшийся впереди него за 3-4 автомобиля автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер К 457 ОА 48, включил левый поворот и стал осуществлять поворот налево, в боковое зеркало он увидел автомобиль Газель, приближающийся сзади по встречной полосе, осуществляя маневр обгона. Автомобиль ВАЗ практически покинул встречную полосу, съехав на обочину, завершая поворот, когда в его левую часть передней частью въехал автомобиль Газель. После столкновения автомобили сместились примерно на 1 метр вперед на обочину.

Свидетель Жданов В.Н. показал, что в августе примерно в 19600 часов возвращался на своем автомобиле ВАЗ 2107 с работы, двигаясь по ул. Баумана города Липецка в стороны выезда из города за автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер К 457 ОА 48, который в определенный момент стал снижать скорость, включил левый сигнал поворота, сместился вправо, он не понял какой маневр хочет совершить водитель и остановился. В боковое зеркало он увидел, что по встречной полосе в попутном с ними направлении движется автомобиль «Газель», совершая маневр обгона и когда «Газель» практически подъехала к его автомобилю, стоящий впереди него автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер К 457 ОА 48стал осуществлять маневр поворота налево, водитель автомобиля «Газель» пытался уйти от столкновения, тормозил и уходил влево, но ДТП избежать не удалось, автомобили столкнулись на проезжей части дороги.

Согласно материалам административного дела № 49 по факту ДТП, имевшего место 08.08.2011 года напротив дома 15 по ул. Баумана города Липецка проводилось административное расследование по результатам которого, с учетом, объяснений участвующих в ДТП водителей транспортных средств, свидетелей, письменных материалов дела - 05.10.2011 года инспектор отделения административных расследований ДТП ОГИБДД УМВД России по Липецкой области Послухаев А.Н. обоснованно вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Даниловой Е.М. по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, которое является законным и обоснованным, оснований к отмене данного постановления судом не установлено.

Доводы Даниловой Е.М. о том, что инспектор при вынесении обжалуемого постановления неправомерно сослался на не вступившее в законную силу постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, судья считает не состоятельными и не лишающими Данилову Е.М. права на обжалование постановления о привлечении ее к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора отделения административных расследований ДТП ОГИБДД УМВД России по Липецкой области Послухаева А.Н. от 05.10.2011 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Даниловой Е.М. по ст. 12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Даниловой Елены Михайловны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка райсуд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                    С.И. Грабовская