Дело № 12-181/10 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Липецк 29 ноября 2010 года Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., при секретаре Чернениловой О.А., рассмотрев жалобу Попова С.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского округа города Липецка Чеботаревой Н.А. от 02.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от 02.11.2010 года Попов Станислав Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что он 13.09.2010 года около 21 часа 30 минут на 180-м километре трассы «Курск-Борисоглебск», управляя автомобилем «ВАЗ-21073», госномер К 732 РС 48, осуществил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещён», при этом пересек линию сплошной разметки «1.1» с выездом на полосу встречного движения. Не согласившись с данным постановлением, Попов С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что оно вынесено без достаточного исследования представленных доказательств его вины; при составлении протокола был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности; судом не были приняты во внимание свидетельские показания, которые противоречили свидетельским показаниям, имеющимся в административном деле; суду не представлено документального подтверждения наличия зоны действия знака 3.2 «Обгон запрещён» и линии сплошной разметки «1.1». Попов С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется расписка. Изучив доводы жалобы Попова С.Н., исследовав материалы дела, судья считает, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам и запрещает обгон всех транспортных средств. Линия сплошной разметки «1.1» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина Попова С.Н. в совершении административного правонарушения установлена имеющимися в деле доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 36 АА 193290 и - схемой к нему, согласно которой Попов С.Н. осуществил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещён», при этом пересек линию сплошной разметки «1.1» с выездом на полосу встречного движения; - письменными объяснениями инспекторов ДПС 8-го взвода 2-го батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД города Воронежа Новичихина Э.В. и Попова В.В., имеющимися в материалах дела, явившихся очевидцами совершенного Поповым С.Н. административного правонарушения, которые подтвердили факт совершения Поповым С.Н., управляющим автомобилем «ВАЗ-21073», госномер К 732 РС 48, обгона транспортного средства - грузового автомобиля, в зоне действия знака «Обгон запрещён», и пересечения им при этом линии сплошной разметки «1.1» с выездом на полосу встречного движения; - письменными объяснениями водителя грузового автомобиля «МАЗ-5336», госномер К 415 ВА 31 Рябушенко Н.И., имеющимися в материалах дела, согласно которых 13.09.2010 года при движении по трассе «Курск-Борисоглебск» на 180-м километре трассы грузовой автомобиль под его управлением обогнал автомобиль «ВАЗ-21073», госномер К 732 РС 48 на участке проезжей части, где это запрещено ПДД, при этом водитель «ВАЗ-21073» пересек линию сплошной разметки. Суд считает достоверными показания инспекторов ДПС 8-го взвода 2-го батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД города Воронежа Новичихина Э.В. и Попова В.В., водителя Рябушенко Н.И., которые последовательны, стабильны, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Доводы заявителя о том, что он вышеуказанное нарушение ПДД не совершал, а выполнил маневр обгона в месте, где это разрешено Правилами, не пересекая сплошную линию разметки, опровергнуты вышеизложенными доказательствами. Показания свидетелей Кубаневой Д.Ю., Обыденновой Г.В., Каковкиной Т.А. были предметом рассмотрения мирового судьи, им дана соответствующая оценка, они не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи. Заявитель указал, что при составлении протокола об административном правонарушении был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, не мотивировав при этом в жалобе в чем именно выразилось данное нарушение. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ по данному делу в отношении Попова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, с содержанием которого Попов С.Н. ознакомлен, в протоколе им написаны объяснения. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского округа города Липецка от 02.11.2010 года сделан обоснованный вывод о виновности Попова С.Н. в совершении правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку факт обгона транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещён» и пересечения сплошной линии разметки с выездом на полосу встречного движения нашел подтверждение. Оценка доказательствам, имеющимся в деле, мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения вышеуказанного правонарушения Поповым С.Н., в деле не имеется. В районный суд не было представлено относимых и допустимых доказательств, с бесспорностью подтверждающих доводы заявителя Попова С.Н. о том, что он совершил обгон на проезжей части в том месте, где это разрешено Правилами, сплошную линию разметки не пересекал. Таким образом, оснований к отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского округа города Липецка от 02.11.2010 года по обстоятельствам жалобы Попова С.Н., а также основаниям, предусмотренным ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Попову Станиславу Николаевичу в удовлетворении жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского округа города Липецка от 02.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - отказать. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья С.И. Грабовская Решение вступило в законную силу немедленно.