Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 апреля 2011 года город Липецк Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу Таджибова ФИО9 на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Таджибов ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автобусом «Лиаз 5256» государственный регистрационный знак № на <адрес> в районе <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Не согласившись с постановлением, Таджибов ФИО11 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку данного правонарушения он не совершал, а мировой судья подошел к рассмотрению данного дела формально и не учел всех обстоятельств и доказательств по делу. В суде Таджибов ФИО12 поддержал свою жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автобусом «Лиаз 5256» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в районе <адрес>, неожиданно на проезжую часть вышла женщина и пошла под автобус. Он увел автобус от столкновения, а женщина отошла от автобуса, при этом она не падала, к нему не подходила. Он постоял минут 5-6, но попутные автобусы стали ему сигналить, чтобы он освободил полосу движения, и он уехал. Защитник Таджибова ФИО13. по ордеру Кудряшова ФИО14 поддержала позицию своего подзащитного, и просила, в случае если суд придет к выводу о наличии вины в действиях Таджибова ФИО15 изменить ему наказание на административный арест, поскольку лишение его права управления транспортными средствами негативно отразиться на его жизни. Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области в суд не явился. Выслушав объяснения Таджибова ФИО18., исследовав материалы дела, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автобуса «Лиаз 5256» г№ допустил наезд на пешехода Гуськову ФИО19, причинив ей телесные повреждения. Согласно объяснений Гуськовой ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минуты она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около магазина <адрес> Ей было необходимо перейти на противоположную сторону дороги в направлении гостиницы <адрес> Прежде чем начать переходить дорогу, она посмотрела налево. В этот момент мимо нее проезжал автобус маршрута № №, который двигался со стороны <адрес> автобус зацепил ее правым передним углом, в результате чего ее развернуло, и она отскочила в сторону парковки. Водитель автобуса не остановился и продолжил движение в сторону <адрес>. В результате ДТП она получила телесные повреждения и проходила амбулаторное лечение. Согласно рапорту старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кононыхина ФИО21 принятыми мерами розыска установлено, что наезд совершил водитель ЛПАТП № Таджибов ФИО22, управляющий автобусом «Лиаз 5256» № ДД.ММ.ГГГГ в отношении Таджибова ФИО23. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> напротив <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В своих объяснениях, данных при составлении протокола, Таджибов ФИО24 указал, что факт наезда на пешехода он не видел и о случившемся ему никто не сообщал. Вместе с тем, вина Таджибова ФИО25 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана имеющимися в деле доказательствами, в частности, вышеуказанным протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области Кононыхина ФИО26 справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника отделения административных расследований ОГИБДД УВД по г. Липецку Баранова ФИО27., объяснениями потерпевшей Гуськовой ФИО28 В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в постановлении мирового судьи судебного участка № 15 Советского округа города Липецка от 23.03.2011 года сделан обоснованный вывод о виновности Таджибова ФИО29. в совершении административного правонарушения, действия его правильно квалифицированы ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку факт оставления Таджибовым ФИО30. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - нашёл свое подтверждение. Оценка доказательствам, имеющимся в деле, дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения вышеуказанного правонарушения, в деле не имеется. Оснований для изменения наказания Таджибову ФИО31. судья не усматривает. Довод Таджибова ФИО33. о том, что указанного правонарушения он не совершал, судья считает несостоятельным и выдвинутым с целью уйти от административной ответственности, кроме того, он опровергается исследованными выше доказательствами. Таким образом, оснований к пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № 15 Советского округа города Липецка от 23 марта 2011 года по обстоятельствам жалобы Таджибова ФИО34 а также основаниям, предусмотренным ст. 30.7 КоАП РФ, не нахожу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Таджибову ФИО35 удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Советского округа города Липецка от 23 марта 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, отказать. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья подпись Н.А. Демьяновская Копия верна. Судья Секретарь
Свидетель Горшков ФИО16 допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты охарактеризовал Таджибова ФИО17. с положительной стороны.