П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и
05 июля 2010 года г. Липецк
Судья Советского районного суда г. Липецка Лопатина Н.Н.,
рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении
ООО «Ружена»,
зарегистрированного по адресу: г.Липецк ул. Ново-Весовая, 1-а,
ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
29 июня 2010 года государственным инспектором труда в Липецкой области выявлен факт нарушения ООО «Ружена» требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Представитель ООО «Ружена» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела своевременно извещался, о чем имеются сведения, при составлении протокола об административном правонарушении вину свою признал.
Выслушав мнение представителя Государственное инспекции труда в Липецкой области, исследовав материалу дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.06.2010 г. № 13/17-2010/4 в ООО «Ружена» нарушены требования п. 2.12.2. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов: -таль электрическая грузоподъемностью 2 т., заводской № 6787 эксплуатируется без ограничителя высоты подъема груза, муфты предельного момента; не снабжена таблицей с обозначением индивидуального (регистрационного) номера, паспортной грузоподъемности и даты следующего частичного и полного технического освидетельствования - нарушены требования п. 9.5.5 ПБ 10-382-00 Правил устройств и безопасной грузоподъемности кранов; - на механическом прессе КА-234 заводской № 1109 сняты защитные ограждения рабочей (опасной) зоны, что позволяет ввод рук в рабочую (опасную) зону - нарушен п. 6.10.10.20. (ПОТ Р М-006-97) Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте…
Вина ООО «Ружена» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2009 г. № 13\17-2010-4, составленным государственным инспектором труда в Липецкой области.
При назначении наказания учитываются обстоятельства административного правонарушения: совершение правонарушения впервые, а также создаваемая опасность для жизни и здоровью людей, значительный промежуток времени, необходимый для устранения выявленных нарушений. С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать ООО «Ружена» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток, исчисляя начало срока с 05 июля 2010 г.
Для обеспечения исполнения назначенного наказания запретить эксплуатацию тали электрической грузоподъемностью 2 т., заводской № 6787 и механического пресса КА-234 заводской № 1109 путем навешивания пломб на действующие механизмы.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.
Судья