Дело № Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 21 июля 2010 года
Судья Советского суда города Липецка Грабовская С.И., при секретаре Чернениловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
СПИЦЫНА Сергея Валентиновича, 22.08.1969 года рождения, уроженца села Знаменка Петровского района Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: Тамбовская область, Петровский район, село Знаменка, улица Победы, дом 18, проживающего по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом 88, квартира 58, работающего водителем в ОАО «Автоколонна 1414», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13.05.2010 года в 06 часов 40 минут водитель Спицын С.В., управляя транспортным средством - автобусом «ПАЗ-32054», государственный номер АВ 725/48, принадлежащим ООО «Трансинвест», напротив дома 108 по проспекту Победы города Липецка, в нарушение п. 9.10 ПДД, не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2108», государственный номер В 805 ТР/48, под управлением водителя Гуменюк А.Д., в результате чего водителю автомобиля «ВАЗ 2108» был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Спицын С.В. свою вину признал и пояснил, что 13.05.2010 года он двигался на автобусе «ПАЗ-32054», государственный номер АВ 725/48, по проспекту Победы города Липецка с улицы Водопьянова, в районе кольцевого движения допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2108».
Потерпевший Гуменюк А.Д. пояснил, что 13.05.2010 года около 06 часов 40 минут он на автомобиле «ВАЗ 2108», государственный номер В 805 ТР/48, двигался по улице Водопьянова города Липецка в сторону кольцевой развязки. У него заглох двигатель, его автомобиль остановился, он включил аварийную сигнализацию и когда через 4-5 минут он возобновил движение, почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля, от чего его выбросило из автомобиля, он потерял сознание. В результате ДТП ему были причинен вред здоровью средней тяжести.
Представитель ОГИБДД УВД по городу Липецку в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что в действиях Спицына С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Спицына С.В. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения подтверждается показаниями потерпевшего Гуменюк А.Д., материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом 48 ВЕ № 821789 от 07.07.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.05.2010 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2010 года и таблицей к нему;
- схемой ДТП;
- протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ 054498 от 13.05.2010 года;
- протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ 054499 от 13.05.2010 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 013569 от 13.05.2010 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.05.2010 года;
- объяснениями потерпевшего Гуменюк А.Д.;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4007 от 01.07.2010 года о наличии у Гуменюк А.Д. вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
При таких обстоятельствах суд считает вину Спицина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание Спициным вины, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающим обстоятельством судья признает привлечение Спицина к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ 15.06.2009 года.
С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного Спицына С.В., позиции потерпевшего, полагавшего возможным назначить наказание Спицину в виде штрафа, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья находит справедливым назначить Спицину С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
СПИЦЫНА Сергея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет:
УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419
в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001
КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток.
Судья С.И. Грабовская
Постановление не вступило в законную силу.