ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2010 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Торшина Андрея Сергеевича, 25.05.1980 года рождения, уроженца города Липецка, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Ризо-Трейд», зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по улице Титова, дом 9/4, квартира 66, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
25 апреля 2010 года в 19 часов 30 минут на улице Баумана у АЗК № 28 «Роснефть» города Липецка Торшин А.С., управляя автомобилем МАЗ 533603221 государственный регистрационный знак Е 200 ТХ/48, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу Страховой П.П. и допустил на нее наезд, причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Торшин А.С. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Пояснил, что работает водителем в ООО «Ризо-Трейд», данный род деятельности является его единственным источником дохода.
Вина Торшина А.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 802775 от 12 июля 2010 года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области 25 апреля 2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 25 апреля 2010 года, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЛО от 25 апреля 2010 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 4390 от 10 июля 2010 года, объяснениями потерпевшей Страховой П.П.
Так, потерпевшая Страхова П.П. пояснила, что 25 апреля 2010 года около 19 часов 30 минут она находилась в садоводческом товариществе «Речное». Когда она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на проезжей части и обозначенному разметкой «Зебра», то убедилась в безопасности движения и начала двигаться в темпе спокойного шага. Дойдя до середины дороги, она увидела, что слева к ней приближается грузовая машина. Она побежала назад, но там уже двигался транспорт, поэтому она остановилась, и оказалось лицом к приближающемуся грузовику, который ударил ее в левую сторону тела. Падая, она попала правой ногой под колесо грузовика, после чего машина остановилась. После произошедшего, Торшин А.С. вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, и она была госпитализирована в БСМП, где проходила стационарное лечение. Торшин А.С. ущерб ей возместил, претензий к нему не имеет.
Схема от 25 апреля 2010 года подтверждает место совершения административного правонарушения и нахождение там же автомобиля МАЗ 533603221 государственный регистрационный знак Е 200 ТХ/48.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 4390 от 10 июля 2010 года у Страховой П.П. имелись телесные повреждения: травма правой стопы в виде сдавления, гематомы мягких тканей стопы, раны по внутренней поверхности и ссадины по тыльной поверхности, открытого оскольчатого перелома оснований 1-4 плюсневых костей с незначительным смещением, оскольчатого внутрисуставного перелома основной и ногтевой фаланг первого пальца и дистальной фаланги второго пальца; ссадина голени в нижней трети; возможность образования которых не исключено 25 апреля 2010 года в результате ДТП, и в комплексе расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дней.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно примечания к пункту 14.1 ПДД понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.
В силу п. 13.3 ПДД при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья считает вину Торшина А.С. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины и его раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, положительные характеристики по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, необходимости наличия водительского удостоверения, связанного с его родом деятельности, являющегося его единственным источником дохода, судья считает возможным назначить Торшину А.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, то есть в виде административного штрафа. Вместе с тем, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде максимального размера административного штрафа, в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Торшина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет
УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419
в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001
КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка.
Судья Н.А. Демьяновская