ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2010 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении

Кузьминой Юлии Викторовны, 06.12.1985 года рождения, уроженки города Липецка, не замужней, с высшим образованием, зарегистрированной в городе Липецке по улице Хорошавина, дом 16, квартира 80, проживающей в городе Липецке по улице Стаханова, дом 35, квартира 21, работающей менеджером офиса продаж в ЗАО «РТК» МТС, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 48 ВЕ №802768 от 06 июня 2010 года Кузьмина Ю.В., управляя транспортным средством Нисан-Альмера гос.номер Е 747 УВ/48 напротив дома 1 «б» по ул. Космонавтов п. Желтые Пески города Липецка, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не учла дорожные условия, в результате чего допустила наезд на пешехода Сергееву В.В., причинив тем самым потерпевшей Сергеевой В.В. вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Кузьмина Ю.В. виновной в нарушении п.10.1 ПДД РФ себя признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения ею административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Потерпевшая Сергеева В.В. показала, что 13 марта 2010 года около 15 часов находилась на остановке общественного транспорта «ул. Космонавтов» в п. Желтые пески города Липецка, за проезжей частью не следила. Затем услышала рядом с собой звук приближающегося автомобиля, и в этот момент на нее был совершен наезд автомобилем, за рулем которого находилась молодая девушка-Кузьмина Ю.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, и она была госпитализирована в больницу.

Из объяснений свидетеля Караснова Ф.А., имеющихся в материалах дела следует, что 13 марта 2010 года примерно в 15 часов 30 минут он двигался в качестве пассажира в автомобиле Нисан-Альмера госномер Е 747 УВ/48 под управление Кузьминой Ю.В.. В районе остановки общественного транспорта напротив дома 1 «б» по ул. Космонавтов п. Желтые Пески города Липецка Кузьмина Ю.В. не справилась с управлением автомобиля и допустила на женщину.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2010 года был осмотрен участок проезжей части напротив дома 1 «б» по ул. Космонавтов села Желтые Пески города Липецка.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1742 от 26.04.2010 года у Сергеевой В.В. обнаружены:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, гематом в области лба, правого глаза, ссадин лба;

- закрытый перелом костей носа, травма правого коленного сустава в виде полного повреждения внутренней боковой и передней крестообразной связок, гемартроза;

- кровоподтек левой ягодичной области;

-ушиб грудной клетки.

Данные телесные повреждения причинены в результате травматических воздействий тупых твердых предметов с неотобразившимися индивидуальными особенностями, что подтверждается видом повреждений.

Учитывая известные обстоятельства дела, а так же данные меддокументов, нельзя исключить возможность образования данных повреждений 13 марта 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные телесные повреждения в комплексе, согласно пункта 7 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью на срок не долее 21 дня л.д. 33-36);

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 3332 от 03.06.2010 года установлено, что у Сергеевой В.В.обнаружены:

- кровоподтек левой ягодичной области;

-ушиб грудной клетки.

Данные телесные повреждения в комплексе, согласно п. 7 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть л.д.44-46);

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №4298 от 08.07.2010 года установлено, что у Сергеевой В.В. обнаружена тупая сочетанная травма тела в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени, гематом в области лба, правого глаза, ссадин лба;

- закрытого перелома костей носа, травмы правого коленного сустава в виде полного повреждения внутренней боковой и передней крестообразной связок, гемартроза;

- кровоподтека левой ягодичной области;

-ушиба грудной клетки.

Данная травма осложнилась посттравматическим флеботромбозом глубоких вен правой голени, тромбоэмболией мелких ветвей легочной артерии, с развитием правосторонней инфаркт-пневмонии, сухого плеврита, левостороннего экссудитивного плеврита.

Данная травма причинена в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, что подтверждается видом повреждений.

Тупая сочетанная травма тела, осложнившаяся посттравматическим флеботромбозом глубоких вен правой голени, тромбоэмболией мелких ветвей легочной артерии с развитием правосторонней инфаркт-пневмонии, плевритом, согласно пункту 6 Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека с развитием угрожающего для жизни состояния.

Несоответствие в выводах судебно-медицинской экспертизы №1742 от 26.04.2010 года, дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 3332 от 03.06.2010 года и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 4298 от 08.07.2010 года в отношении потерпевшей Сергеевой В.В., выразившийся в том, что в экспертных заключениях № 1742 от 26.04.2010 года и № 3332 от 03.06.2010 года указано, что телесные повреждения, обнаруженные у Сергеевой В.В. расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью на срок не долее 21 дня, а из экспертного заключения №4298 от 08.07.2010 года следует, что телесные повреждения, обнаруженные у Сергеевой В.В. расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека с развитием угрожающего для жизни состояния обусловлены тем, что при проведении судебно-медицинской экспертизы № 1742 от 26.04.2010 года и № 3332 от 03.06.2010 года, сведения необходимые для разрешения данного вопроса эксперту не были представлены в полном объеме, кроме того, из описательной части данных судебно-медицинских заключений следует, что при их проведении экспертом изучалась только медицинская карта амбулаторного больного Сергеевой В.В., медицинская карта №2610 стационарного больного Сергеевой В.В. изучена и описана не была.

Указанные несоответствия не ставят под сомнение выводы дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 4298 от 08.07.2010 года, так как дополнительная судебно-медицинская экспертиза № 4298 от 08.07.2010 года проведена по наиболее полным представленным в распоряжение эксперта сведениям и материалам, которые на момент проведения судебно-медицинских экспертиз № 1742 от 26.04.2010 года и № 3332 от 03.06.2010 года отсутствовали и не были изучены. В связи с изложенным, у суда нет оснований сомневаться в выводах дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 4298 от 08.07.2010 года в отношении Сергеевой В.В., которое судом принимается во внимание при вынесение данного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Поскольку причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего не охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминой Юлии Викторовны по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд гор. Липецка в течение 10 суток.

Судья: Н.А. Демьяновская