ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 20 августа 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Басова Андрея Викторовича, 23 июля 1967 года рождения, уроженца города Ташкент республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего селе Новая-Деревня Липецкого района Липецкой области по улице Центральная, дом 42, не работающего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2010 года примерно в 16 часов Басов А.В., управляя транспортным средством ГАЗ-31022 государственный номер С 112 РО 48, напротив дома 14 по улице Подгоренская города Липецка, в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу проезжей части (ширины), расположенную слева, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 государственный номер К 229 ХО 48 под управлением Петрищева Д.В., в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-21102 Петрищевой Н.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Басов А.В. свою вину не признал и пояснил, что не виновен в данном транспортном происшествии. Он двигался на своем автомобиле ГАЗ-31022 по улице Подгоренская со стороны трассы «Липецк-Хлевное» в сторону дачных участков по своей полосе, когда заметил автомобиль ВАЗ двигавшийся на него. Автомобиль ВАЗ двигался по его полосе. Для того чтобы уйти от лобового столкновения он начал тормозить и предпринял маневр влево, в тот же момент произошло столкновение и его вынесло на обочину. Удар пришелся в правую часть его автомобиля.
Потерпевшая Петрищева Н.А. подтвердила, что 11 июня 2010 года в момент ДТП она находилась в автомобиле своего сына Петрищева Д.В. в качестве пассажира. Автомобиль под управлением Петрищева Д.В. двигался по улице Подгоренская со стороны дачных участков по своей полосе. Скорость автомобиля была небольшая. Неожиданно она увидела двигающийся навстречу на скорости автомобиль. Далее произошло столкновение, она получила телесные повреждения и была госпитализирована.
Свидетель Петрищев Д.В. по обстоятельствам происшествия пояснил, что 11 июня 2010 года он ехал на своем автомобиле ВАЗ по улице Подгоренская в сторону трассы «Липецк-Хлевное». Двигался он по своей правой полосе с невысокой скоростью. Неожиданно он увидел автомобиль ГАЗ, который двигался прямо на него. Он начал тормозить и уходить вправо, чтобы избежать аварии. Примерно на середине дороги произошло столкновение, после чего его автомобиль остался стоять на дороге, а ГАЗ вынесло на обочину.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Баранов С.Ю. подтвердил, что после ДТП он составлял протокол осмотра места происшествия в присутствии понятых и водителей - участников происшествия. Все обстоятельства, установленные на месте происшествия, были им занесены в протокол и указаны в схеме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Басова А.В.
В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Вина Басова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями Петрищева Д.В., потерпевшей Петрищевой Н.А., протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта № 3903 от 19 июля 2010 года, установившего у Петрищевой Н.А. телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств - нет. Показания Петрищевой Н.А. и Петрищева Д.В. логичны, последовательны, соотносятся друг с другом и подтверждаются письменными доказательствам по делу.
В свою очередь суд критически оценивает показания Басова А.В., поскольку они опровергаются не только показаниями потерпевшей и свидетелей, но и данными протокола осмотра места происшествия и схемы к нему.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему объективно следует, что проезжая часть в месте ДТП имеет ширину 5,1 метра. Автомобиль ВАЗ после ДТП располагался на расстоянии от 1,8 до 2,8 метров от обочины, располагавшейся справа от данного автомобиля по ходу его движения. На поверхности дороги зафиксирован след торможения автомобиля ВАЗ. Следов торможения автомобиля ГАЗ не установлено. Осыпь стекла и частей автомобиля размерами 1,8 х 4,4 метра, также расположена на стороне дороги по ходу движения автомобиля ВАЗ. Данные обстоятельства прямо опровергают пояснения Басова А.В. о предпринятом им торможении и о нахождении автомобиля ВАЗ в момент столкновения на его полосе и подтверждают показания Петрищева Д.В. о том, что столкновение произошло примерно в центре дороги.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность - не установлено.
С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, его последующего поведения, иных обстоятельств, влияющих на исправление, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить Басову А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, то есть наказание в виде максимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Басова Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет
УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419
в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001
КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья: О.В. Мирошник
Постановление не вступило в законную силу.