ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 02 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Слугиной Яны Анатольевны, 19 декабря 1989 года рождения, уроженки города Липецка, русской, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе Липецке по улице Депутатская, дом 81, квартира 271, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:29 августа 2010 года в 21 час 15 минут у дома 70 по улице Водопьянова города Липецка Слугина Я.А., управляя автомобилем «ВАЗ-2101» государственный регистрационный знак Е 630 МН/48, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставила преимущества пешеходу Князевой Н.А. и допустила на нее наезд, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
Слугина Я.А. виновной себя признала, подтвердив обстоятельства совершения ею административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.
Вина Слугиной Я.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 577581 от 19 октября 2010 года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области 29 августа 2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 29 августа 2010 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от 29 августа 2010 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 5740 от 07 октября 2010 года, объяснениями потерпевшей Князевой Н.А.
Так, потерпевшая Князева Н.А. пояснила, что 29 августа 2010 года около 21 часа 15 минут она подошла к пешеходному переходу, расположенному у дома 70 на улице Водопьянова г. Липецка, и стала переходить его по ходу движения в сторону ул. Берзина. Слева от нее остановился автомобиль белого цвета, который стал ее пропускать. Когда она успела пройти половину дороги, то почувствовала удар, от которого упала. Возможно, она потеряла сознание, а когда очнулась, ей сказали лежать и перенесли на обочину. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. Моральный и материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Слугиной Я.А. она не имеет.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от 29 августа 2010 года подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «ВАЗ-2101» государственный регистрационный знак Е 630 МН/48, имевшего повреждения на переднем капоте.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 5740 от 07 октября 2010 года у Князевой Н.А. имелось телесное повреждение: закрытый перелом костей правого предплечья в нижней трети со смещением, которое исходя из его вида причинено в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено 29 августа 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, и которое расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья считает вину Слугиной Я.А. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Слугиной Я.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Слугиной Я.А. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, возмещение ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом характера совершенного Слугиной Я.А. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:Слугину Яну Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УВД города Липецка) № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4826068419, БИК 044206001, КБК 18811690040040000140, КПП 482601001, ОКАТО 42401000000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Демьяновская