ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 10 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Казачкова Ивана Игоревича, 31 января 1986 года рождения, уроженца города Липецка, гражданина РФ, русского, разведенного, на иждивении малолетний ребенок, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по улице Меркулова, дом 3, квартира 102, привлекавшегося к административной ответственности: 18.03.2010 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;
у с т а н о в и л:
10 апреля 2010 года в 23 часа 20 минут у дома 112 по проспекту Победы города Липецка Казачков И.И., управляя автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак К 419 РА/48, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Голигорова Д.С., что повлекло причинение ему вреда здоровью средней тяжести.
Казачков И.И. в судебное заседание не явился, извещен был своевременно надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании 01.11.2010 года виновным себя не признал и показал, что 10 апреля 2010 года около 23 часов он, управляя автомобилем «ВАЗ-21099» гос. номер К 419 РА/48, подъехал к магазину, находящемуся по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 112, где находились его знакомые. Примерно через 10 минут к нему подошел незнакомый человек с разбитым лицом, который сказал ему, что он (Казачков И.И.) чуть не сбил его собаку. Он оттолкнул его, сел в автомобиль и уехал. Никакого наезда на пешехода он не совершал.
Однако вина Казачкова И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 802421 от 08 октября 2010 года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области 11 апреля 2010 года, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 11 апреля 2010 года, рапортом и.о. начальника отделения административных расследований ОГИБДД УВД по г. Липецку от 12 апреля 2010 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 3313 от 27 мая 2010 года, объяснениями потерпевшего Голигорова Д.С., свидетелей Пустовалова Д.В., Федоркова А.Н..
Потерпевший Голигоров Д.С. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 01.11.2010 года показал, что показал, что 10 апреля 2010 года около 23 часов 20 минут он вышел из подъезда дома 112 по пр. Победы г. Липецка и пошел в направлении 1 подъезда указанного дома. Около магазина «На здоровье» он увидел подъехавший автомобиль «ВАЗ-21099» гос.номер К 419 РА/48, водитель которого, совершив экстренную остановку, чуть не сбил его собаку. На сделанное водителю замечание, Казачков И.И. попытался осуществить наезд на него (Голигорова Д.С.) и его собаку. Услышав движение автомобиля в его сторону, он (Голигоров Д.С.) развернулся навстречу движущемуся автомобилю и был сбит им. В результате наезда, его закинуло на капот автомобиля и он ударился о лобовое стекло автомобиля, после чего упал на асфальт. Казачков И.И. уехал с места ДТП, а он обратился в дежурную часть медсанчасти НЛМК с ушибами мягких тканей голени и головы.
Из объяснений свидетеля Пустовалова Д.В. от 17 мая 2010 года следует, что 10.04.2010 года в 23 часа он выходил из дома в магазин, отошел от своего дома на 10 метров и увидел как автомобиль ВАЗ госномер К 419 РА/48 во дворе дома 112 по проспекту Победы в городе Липецке на полном ходу сбил человека. После того как сбили пешехода, автомобиль ВАЗ совершил еще один резкий рывок, резко подъехав к пешеходу, когда тот стоял на коленях. В автомобиле находился водитель и пассажир, которые затем уехали.
Из объяснений свидетеля Федоркова А.Н. от 18 мая 2010 года следует, что 10.04.2010 года находился в гостях у друга. Вечером в районе 23 часов он с другом вышел из дома и видел как во дворе дома 112 по проспекту Победы в г. Липецке автомобиль ВАЗ 21099 госномер К 419 РА/48 сбил пешехода, который в это время шел с собакой. После случившегося водитель скрылся с места происшествия.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 3313 от 27 мая 2010 года, у Голигорова Д.С. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтека в области левой орбиты и сотрясения головного мозга; ссадины на обеих голенях, гематома на правой голени, гемартроз левого коленного сустава; которые, исходя из их вида, причинены действием тупых твердых предметов, возможность образования которых нельзя исключить 10 апреля 2010 года, и которые в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья считает вину Казачкова И.И. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
При назначении Казачкову И.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Казачковым И.И. однородного административного правонарушения.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного Казачковым И.И. административного правонарушения, совершенного Казачковым И.И. будучи лишенным права управления транспортными средствами, данных о личности виновного, отягчающего административную ответственность обстоятельства и всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначение Казачкову И.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:Казачкова Ивана Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 ( два) года.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Демьяновская