ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                                                                    28 июня 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут напротив <адрес> ФИО1., управляя автомобилем №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, Двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю №, под управлением ФИО5 двигавшемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение, в результате ДТП ФИО4 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.       

ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> 14.02. 2011года за №, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно заказным письмом, причину неявки суду несообщил, суд признает его неявку без уважительных причин, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно письменных объяснений ФИО2, имеющихся в деле, им изложены обстоятельства ДТП, полностью соответствующие, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Схема места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения - район <адрес> и нахождение на нем автомобилей №, имевшего повреждения в передней правой части автомобиля и автомобиля №, имевшего повреждения в передней части автомобиля.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дней.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 правонарушения впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УВД города Липецка) № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4826068419, БИК 044206001, КБК 18811690040040000140, КПП 482601001, ОКАТО 42401000000.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                               С.И.Грабовская