П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Липецк 12 сентября 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Евдокимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в городе <адрес>, по улице <адрес>, <адрес>, проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 800 рублей; о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> Евдокимов ФИО8 управляя автомобилем «Шевроле-Ланос» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автобусу «ПАЗ-32054» государственный регистрационный знак № под управлением Караваева ФИО9 и допустил с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «Шевроле» несовершеннолетней Поповой ФИО10 легкого вреда здоровью. Евдокимов ФИО11 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Евдокимова ФИО12 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Поповой ФИО13 - Поповой ФИО14 свидетеля Караваева ФИО15 Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Попова ФИО16 не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Из объяснений законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Поповой ФИО17 - Попова ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей дочерью Поповой ФИО19 рождения, и двумя знакомыми вызвали такси «Круиз» для проезда до <адрес> вызову к ним прибыл автомобиль «Шевроле-Ланос» №, который не был оборудован детским сиденьем. На перекрестке улиц <адрес> водитель «Шевроле-Ланос» проигнорировал знак «Уступи дорогу» и допустил столкновение с маршрутным такси. В результате ДТП ее дочь Попова ФИО20 получила травмы в виде ушибов и сквозной рваной раны лица. На автомобиле скорой помощи ее дочь была доставлена в больницу, где в тот же день ей была сделана операция, после чего она находилась на стационарном лечении. Претензий к Евдокимову ФИО21 она не имеет, поскольку материальный и моральный вред возмещен им в полном объеме. Свидетель Караваев ФИО22 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автобусом «ПАЗ-32054» госномер № двигался по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. При пересечении перекрестка с <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ему не уступил дорогу автомобиль «Шевроле-Ланос» №, выезжавший с <адрес> применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Протокол осмотра места происшествия, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Шевроле-Ланос» государственный регистрационный знак № повреждениями в задней левой части. По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении Поповой ФИО23 в ГУЗ ОДБ у нее имелась: сквозная ушибленная рана на левой щеке с отеком мягких тканей, которая по своим морфологическим особенностям дает основание полагать, что действующий предмет обладал свойствами тупого твердого предмета, могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судья считает вину Евдокимова ФИО24 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Евдокимову ФИО25 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Евдокимовым ФИО26 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба и отсутствие претензий со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение административного правонарушения повторно. С учетом характера совершенного Евдокимовым ФИО27 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, то есть в виде административного штрафа. Вместе с тем, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде максимального размера административного штрафа, в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Евдокимова ФИО28 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет: УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток. Судья подпись Н.А. Демьяновская Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Секретарь