ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Липецк 30 августа 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гололобова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Гололобов ФИО6 управляя автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «ОДАЗ» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода Евсюкова ФИО7 причинив ему вред здоровью средней тяжести. Гололобов ФИО8 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Гололобова ФИО9 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Евсюкова ФИО10 Потерпевший Евсюков ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Из объяснений потерпевшего Евсюкова ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где, открыв капот, ремонтировал свой автомобиль «Газель». Через некоторое время он почувствовал, что его вдавливает в автомобиль. Обернувшись, он увидел полуприцеп, который наехал ему на ноги задним правым мостом. В результате произошедшего, он получил телесные повреждения и находился на лечении. Протокол осмотра места происшествия, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «ОДАЗ» государственный регистрационный знак № По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Евсюкова ФИО13 имелся закрытый перелом 1 плюсневой кости правой стопы и сдавление правой стопы. Указанное повреждение по своим морфологическим особенностям дает основание полагать, что действующий предмет обладал свойствами тупого твердого предмета; возможность его образования не исключена ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дней. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. В соответствии с п. 8.11 Правил дорожного движения РФ, разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья считает вину Гололобова ФИО14 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении Гололобову ФИО15 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Гололобовым ФИО16 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного Гололобовым ФИО17 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Гололобова ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка. Судья подпись Н.А. Демьяновская Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Секретарь