ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Липецк 26 сентября 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Строчкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, студента 4 курса Воронежского государственного университета, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ -штраф 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> по <адрес> <адрес> Строчков ФИО7., управляя автомобилем «Хундай-Акцент» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», выехал на главную дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Тойота-Корола» государственный регистрационный знак № под управлением Плахова ФИО8 что повлекло причинение пассажиру автомобиля «Тойота-Корола» несовершеннолетней Плаховой ФИО9 легкого вреда здоровью. Строчков ФИО10 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Строчкова ФИО11 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Плаховой ФИО12 - Плахова ФИО13 Так, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Плаховой ФИО14 - Плахов ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «Тойота-Корола» госномер № по <адрес> в направлении <адрес> <адрес> по главной дороге. В его автомобиле в качестве пассажира находилась его дочь Плахова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. На пересечении улиц <адрес> произошло столкновение с автомобилем «Хундай-Акцент» госномер № под управлением Строчкова ФИО18 который двигался по улице <адрес> и выехал на главную дорогу. В результате ДТП его дочери Плаховой ФИО19 были причинены телесные повреждения, и на скорой помощи она была госпитализирована в больницу. Протокол осмотра места происшествия и схема к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения административного правонарушения и нахождение там же автомобиля «Хундай-Акцент» государственный регистрационный знак № с повреждениями в передней части автомобиля и «Тойота-Корола» государственный регистрационный знак № с повреждениями в задней части автомобиля. По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Плаховой ФИО20 были выявлены: раны волосистой части головы, гематома левой скуловой области; которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судья считает вину Строчкова Г.Ю. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Строчкову ФИО21 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Строчковым ФИО22 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Строчковым ФИО23 однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного Строчковым ФИО24 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Строчкову ФИО25 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, находя данное наказание соразмерным содеянному и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Строчкова ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет: УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток. Судья Н.А. Демьяновская