Об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                                                                    08 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Титова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Атлант-Липецк» генеральным директором, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 21.1 КоАП РФ предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 21.1 КоАП РФ -предупреждение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками УФСКН России по <адрес> своих служебных обязанностей, а именно мешал доставлению сотрудника УФСКН России по Липецкой области задержанного лица - Сушкова ФИО10 для проведения медицинского освидетельствования, препятствуя его прохождению в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников УФСКН, на их замечания не реагировал.

Титов ФИО12 признал вину частично, пояснив, что никаких наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ он с Сушковым не употреблял, поэтому, когда сотрудники УФСКН стали задерживать Сушкова, он действительно в грубой форме на повышенных тонах разговаривал с сотрудниками наркоконтроля, и возможно хватался руками за Сушкова, но никого из сотрудников наркоконтроля он не отталкивал.

Однако, несмотря на частичное признание вины самим Титовым ФИО13 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и.о. начальника 3 отдела ОС УФСКН России по Липецкой области Ибрагимова ФИО14 протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Титова ФИО15 в УФСКН России по Липецкой области, объяснениями свидетелей Попова ФИО16 Сухарева ФИО17 Садчикова ФИО18 Сазонова ФИО19 а также представленным видеоматериалом.

Из объяснений свидетелей Попова ФИО20 Сухарева ФИО21., Садчикова ФИО22Сазонова ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УФСКН России по Липецкой области профилактического рейда на территории <адрес> и прилегающей территории с целью выявления лиц употребляющих и распространяющих наркотические средства, а также лиц находящийся в состоянии опьянения, с территории базы были выведены два молодых человека Сушков и Титов с признаками наркотического опьянения. После прохождения экспресс -теста в моче Сушкова были обнаружено наркотическое средство, в моче Титова наркотическое средство обнаружен не был. После чего сотрудники УФСКН пытались посадить Сушкова в служебный автомобиль для прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования, однако Титов не давал сотрудникам УФСКН посадить Сушкова в автомобиль, отталкивая их, выражаясь нецензурной бранью.

Кроме того, как видно из представленной видеозаписи, сделанной сотрудниками УФСКН России по Липецкой области, Титов ФИО24 препятствует посадке задержанного лица в служебный автомобиль.

Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает вину Титова ФИО25 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ служебных обязанностей.

Доводы Титова ФИО26 о том, что правонарушения он не совершал, опровергаются собранными по делу и исследованными доказательствами.

При назначении Титову ФИО27 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает частичное признание Титовым ФИО28 своей вины, наличие несовершеннолетних детей..

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, смягчающий административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Титову ФИО29 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в максимальном размере, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному.

Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ :

Титова ФИО30 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УФСКН России по Липецкой области) ИНН 4826039471, счет получателя платежа № 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ Банк России, БИК 044206001, КПП 482601001, кор. счет №20411630010013000140, ОКАТО 42401000000.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                           подпись                                                                          Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                     Секретарь