П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Липецк 03 июня 2011 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Артеменко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, работающего генеральным директором ООО «Техстрой-Инвест», зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося; о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут у <адрес> по <адрес> в городе Липецке Артеменко ФИО7 управляя автомобилем «Ауди-А6» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, выезжая на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «Лада-217030» государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «Лада» Юровой ФИО8. вреда здоровью средней тяжести. Артеменко ФИО9 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. Вина Артеменко ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Юровой ФИО11 и свидетеля Юрова ФИО12 Так, потерпевшая Юрова ФИО13 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-217030» госномер № под управлением ее мужа Юрова ФИО14 и сидела на переднем пассажирском сиденье. Они двигались по <адрес> в сторону <адрес> <адрес>. Подъехав к перекрестку улиц <адрес>, они остановились на красный сигнал светофора. Когда они начали движение на зеленый сигнал светофора и выехали на перекресток, то с правой стороны на красный запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль «Ауди-А6», который допустил столкновение с их автомобилем в его правую переднюю часть. В результате ДТП она ударилась головой о стойку автомобиля и находилась на стационарном лечении. Свидетель Юров ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Лада-217030» госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес>. На перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП с автомобилем «Ауди-А6», который двигался на запрещающий сигнал светофора. Схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля Ауди-А6» государственный регистрационный знак № с повреждениями в передней левой части автомобиля. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Юровой ФИО16 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтека в теменной области справа и сотрясения головного мозга, которая причинена в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), не исключено - ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Юровой ФИО17 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтека в теменной области справа и сотрясения головного мозга, которая причинена в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), не исключено - ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Несоответствие в выводах судебно-медицинских экспертных заключениях в отношении Юровой ФИО18. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившийся в том, что в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Юровой ФИО19 причинен легкий вред здоровью, а из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юровой ФИО20 причинен вред здоровью средней тяжести обусловлены тем, что при проведении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не были представлены полные сведения и дополнительные медицинские документы необходимые для разрешения данного вопроса. Указанные несоответствия не ставят под сомнение выводы дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, так как дополнительная судебно-медицинская экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ проведена по наиболее полным представленным в распоряжение эксперта сведениям и материалам, которые на момент проведения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. В связи с изложенным, у суда нет оснований сомневаться в выводах дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юровой ФИО21 которые судом используются при вынесении постановления. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: Зеленый сигнал разрешает движение; Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья считает вину Артеменко ФИО22 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении Артеменко ФИО23 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Артеменко ФИО24 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом характера совершенного Артеменко ФИО25 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Артеменко ФИО26 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в его максимальной размере. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Артеменко ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001 КПП 482601001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка. Судья подпись Н.А. Демьяновская Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Секретарь